律师巧破追加被执行人异议之诉，为债权人讨回公道

一、资深背景，多领域专长

何菲娅律师作为律所合伙人，拥有逾六年的执业时间，还有近十年交通事故处理经验与相关法务从业背景。她专注于交通事故纠纷、合同纠纷等领域，是民事与刑事案件、诉讼与非诉程序的多面手。她曾担任西安市公安局交通管理支队灞桥大队法律咨询顾问，专门处理道路交通事故问题。不仅如此，她还为大型国企、上市企业及本土高成长性创新企业等众多知名企业提供常年法律顾问服务，深度参与企业战略决策与合规治理，帮助企业规避损失金额近亿元。其“交警视角+律师专业”的独特背景，使她在处理道路交通事故责任纠纷时优势显著，同时也精于复杂民商事争议解决。

二、棘手案件，陷入僵局

此次她接手的是一起典型的追加被执行人异议之诉。原告王某与被执行公司、被执行人刘某之间因民间借贷纠纷达成调解，但两被执行人无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序，案件陷入了困境。这对于债权人王某来说，原本达成的调解协议成了一纸空文，自己的合法权益难以得到保障。

三、抽丝剥茧，精准出击

接受委托后，何律师并没有局限于常规的执行程序财产查控。她首先调取并分析了被执行公司的全部工商档案、年报、股权转让协议等材料，发现原股东高某存在“认缴未实缴+到期前转让股权”的行为，且受让人刘某为其原配偶，有明显逃避出资义务的嫌疑。一审执行异议被法院以“股权转让时间早于债权确定时间”为由驳回后，何律师依据相关法律，主张在公司已具备破产原因但不申请破产的情况下，股东出资应加速到期，且原股东高某作为发起人，其出资义务不因股权转让而免除。在高某及相关方经传唤无正当理由拒不到庭时，何律师依然准备充分，当庭系统陈述事实、列举证据、援引法律，强调高某转让股权行为的恶意及对债权人利益的损害。

四、完胜结果，彰显专业

最终，法院完全采纳了何律师的诉讼意见，判决追加高某为被执行案件的被执行人，高某在其未实缴出资的1200万元范围内，对被执行公司、刘某的债务承担补充赔偿责任，案件受理费、公告费也由高某承担。这一结果不仅为原告王某挽回了损失，也彰显了何菲娅律师在复杂案件处理中的专业能力和对法律的精准运用，她用实际行动践行了以专业捍卫正义，用诚信托付信任的理念。