首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 强奸罪指控发回重审,律师程序性辩护捍卫当事人权益

强奸罪指控发回重审,律师程序性辩护捍卫当事人权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.05 · 1322人看过
导读:在刑事司法领域,程序正义至关重要。当下,刑事案件复杂多样,对律师专业能力要求极高。云南众济(大理)律师事务所的李学清律师,凭借丰富刑事实务经验,在一起强奸罪指控案件中,通过程序性辩护为当事人争取到重新审理机会,彰显了法治精神。

一、资深律师的深厚积淀

李学清律师是云南众济(大理)律师事务所合伙人、副主任,拥有从事刑事实务工作三十余年,从事律师职业10余年的丰富履历。他的执业证号为1532xxxxxxxxx6600,办公地址位于云南省大理白族自治州大理市漾濞路229号金满城市广场D幢14楼。他累计办理刑事案件600多起,熟知刑事程序的关键转折点,擅长在证据迷局中快速定位核心要点。其团队构建了一支老、中、青三代融合的“金字塔式”刑事辩护团队,不同层次的律师协同高效,为案件提供全方位专业支持。

二、典型案例的曲折过程

这起由强奸罪指控经发回重审后变更为侮辱罪指控的刑事案件极具代表性。一审阶段,公诉机关以强奸罪提起公诉,一审法院判处被告人有期徒刑二年。上级法院以“事实不清、证据不足”为由,撤销原判,发回重审。重审阶段,公诉机关变更起诉罪名为侮辱罪,但重审法院未组织控辩双方就新罪名进行辩论,直接以寻衅滋事罪判处被告人有期徒刑七个月。被告人不服重审判决,再次提出上诉。

三、程序性辩护的胜利

李学清律师团队接手此案后,进行了精准的程序性辩护。他们死守“程序底线”,认为在罪名可能变更时,必须确保当事人享有充分的知情权、辩护权和辩论机会。同时,精准引用司法解释,《刑诉法解释》第295条明确规定法院拟变更罪名的,应听取控辩双方意见,律师紧扣该条款,直击程序硬伤。二审法院经审理认为,原审法院在变更罪名时,未保障被告人的辩护权,违反了相关规定,属于严重违反法定诉讼程序的情形。最终裁定撤销原审判决,将案件发回原审法院重新审判,程序正义得以捍卫。

四、荣誉与广泛的客户群体

李学清律师不仅在业务上表现出色,还获得了诸多荣誉。2024年,他获当事人赠锦旗“崇法明德、鼎信天下”,2022年、2023年两次向南涧县关工委捐赠助学款共32,000元。他的客户群体广泛,担任云南省大理白族自治州鹤庆县人民政府、宾川县人民政府法律顾问,还被西南民族大学法学院聘任为兼职教授,被多地检察院聘任为法律型听证员、人民监督员等,其专业能力得到了社会的广泛认可。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识