一、律师介绍
姜凯文律师,毕业于山东大学,拥有扎实的法学专业知识基础。他已执业逾5年,执业证号为1370xxxxxxxxx3103,现任职于北京市盈科(济南)律师事务所,服务地区主要为济南,联系地址位于济南市历下区经十路11111号华润中心39层。
其核心执业领域聚焦于刑事辩护及民商事争议解决。在刑事领域,尤其专精于经济类犯罪案件,在其办理的刑事案件中占比约80%。在民商事方面,为企业提供法律顾问服务,以及解决建设工程施工合同纠纷、委托合同纠纷、汽车租赁合同纠纷和演绎合同纠纷等细分类型案件,均有丰富的实践经验。执业至今,他累计承办案件已逾500件,其中成功办理刑事辩护及民商事相关案件390余件,具备深厚的实务积淀。
他的办案优势在于对各类法律条文的精准把握和灵活运用,秉持“忠于委托,极致专业”的执业理念,深入研究案件细节,善于从复杂的案件事实中找到关键突破口。他曾担任北京市盈科(济南)律师事务所高级合伙人、刑民交叉法律事务部主任、青年律师工作委员会主任,盈科全国经济犯罪防范与辩护法律服务济南中心主任、盈科山东区域刑民交叉法律专业委员会副主任、盈科全国刑民交叉法律专业委员会常务理事等重要职务,在业内拥有较高的声誉。
二、主办案例
此次介绍的是一起涉嫌合同诈骗罪检察院撤回起诉案。20XX年12月至2017年1月期间,被告人艾XX与李XX为购买镀锌卷,先后与李某、杨某、高某等人订立镀锌买卖合同。在履行合同过程中,艾XX与李XX收到全部货物后,先支付部分货款获取他人信任,延迟合同履行,后因履行不能逃匿,致使李某等人无法与其联络,涉案数额达XXX元。
在办理此案过程中,姜凯文律师深入分析案件情况。首先,从被告人主观方面入手,通过言辞类证据证明被告不具有非法占有目的。在交易时,被告具有履行能力,采购目的是扩大经营,不应认定为犯罪。同时,严格区分经济犯罪与经济纠纷的界限,指出被告出现经营问题后继续经营是正常选择,其经营目的不应认定为犯罪目的,不属于犯罪的间接故意。此外,被告坚持还款并出具欠条,不具有躲避债务的意图,未及时还款是经营不善及市场因素导致,并非主观意愿。其次,在客观方面,证明被告人在交易时没有虚构事实的行为,受害人在交易时不存在任何错误意识,不符合合同诈骗罪的客观构成要件。最后,强调刑法应保持谦抑性,该案被害人均可得到民事救济,刑法不应过度干预,应严格区分经济纠纷与犯罪,避免司法机关过度介入。
最终,在诉讼过程中,人民检察院以证据发生重大变化为由,决定对被告人艾XX、李XX撤回起诉。法院裁定准许人民检察院撤回起诉。检察院经审查并补充侦查后,认为起诉书认定的犯罪事实证据不足,不能充分证明被告人艾XX具有犯罪动机和目的,不符合起诉条件,决定对艾XX不起诉,有效维护了当事人的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图