怎样认定集资诈骗主借款合同无效

一、怎样认定集资诈骗主借款合同无效

集资诈骗中的主借款合同通常会被认定无效。依据相关法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。集资诈骗行为本身就是欺诈行为，借款人基于此签订的合同并非其真实意思表示。

同时，根据《民法典》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。集资诈骗违反了金融管理法规，严重扰乱金融秩序。在司法实践中，一旦认定构成集资诈骗，主借款合同往往会被判定无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

二、集资诈骗主借款合同无效认定有啥法律依据

集资诈骗主借款合同无效的法律依据主要如下：

《民法典》：根据《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，违背公序良俗的民事法律行为无效；第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。在集资诈骗情形下，合同双方可能以虚假意思表示签订合同，或违反法律强制性规定，或损害他人合法权益，可据此认定合同无效。

《刑法》相关：集资诈骗构成刑事犯罪，严重扰乱金融秩序、损害公共利益，从法律体系协调性看，犯罪行为基础上的借款合同应认定无效。

三、集资诈骗下担保合同效力该如何认定

集资诈骗情形下担保合同效力认定需分情况。若主合同即集资合同因集资诈骗被认定无效，一般担保合同作为从合同也无效，但法律另有规定除外。因为担保合同的效力依附于主合同。

不过，若担保人明知集资人实施诈骗仍提供担保，或与集资人构成共同诈骗，即便主合同无效，担保合同仍可能被认定为有效，担保人需承担担保责任。

若债权人、担保人无过错，担保人不承担民事责任；债权人有过错而担保人无过错，担保人不承担责任；债权人、担保人都有过错，担保人承担的民事责任部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

当探讨怎样认定集资诈骗主借款无效时，除了基本认定要点，还有一些相关拓展值得关注。一方面，若主借款合同被认定无效，涉及的担保合同效力也会受影响，一般而言，主合同无效，担保合同通常也无效，但法律另有规定的除外。另一方面，合同无效后资金的返还问题也颇为关键，诈骗方需返还从受骗方取得的资金，若资金已被挥霍或部分转移，受骗方该如何维护自身权益是个现实难题。如果你在集资诈骗主借款合同效力认定、担保合同效力以及资金返还等方面存在疑惑，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。