首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 不批捕,诈骗案“事实不清、证据不足”不批捕辩护策略

不批捕,诈骗案“事实不清、证据不足”不批捕辩护策略

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.23 · 1411人看过
诉讼指南专业律师 蔡泽业律师 已认证
评分:5.0 执业6年 职务:高级合伙人
律所:湖南芙蓉(宁波)律师事务所
执业证号:13302202010228763
擅长领域:法律顾问
咨询电话:15017128614
代表案例:5个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;
更多>
导读:蔡泽业律师,湖南芙蓉(宁波)律师事务所高级合伙人。专注刑事及重大民商事领域,执业至今承办案件超千件。曾代理一起诈骗案,经与检察机关沟通、提交法律意见,检察院以事实不清、证据不足不批捕,当事人获释。
不批捕,诈骗案“事实不清、证据不足”不批捕辩护策略

在诈骗案件的辩护中,时间紧迫、证据复杂让当事人及其家属忧心忡忡。有这样一位当事人,因涉嫌诈骗罪在2025年8月被刑事拘留,其家属四处奔走却毫无头绪,担心当事人会深陷囹圄。在这样人心惶惶的时刻,他们遇到了蔡泽业律师。

蔡泽业律师是湖南芙蓉(宁波)律师事务所的高级合伙人,自2018年开始执业至今,承办案件已逾上千件。他深耕于刑事、重大民商事等领域,办理各类案件经验丰富,一直秉持着“专注、极致、不负所托”的执业理念,为当事人提供专业务实的解决方案。

面对这起诈骗案,蔡泽业律师采取了一系列卓有成效的辩护步骤。首先,他及时介入全面了解案情。当事人被刑拘后,蔡律师第一时间接受委托,立刻前往看守所与当事人会见。通过面对面的交流,他详细了解了案件事实、涉案经过以及公安机关的侦查方向。会见结束后,蔡律师对整个案件进行梳理,准确找到了核心争议点,这为后续的辩护工作打下了坚实基础。

接着,蔡泽业律师开始分析证据并拟定辩护策略。结合会见情况和初步掌握的证据材料,他运用专业的法律知识和敏锐的洞察力,深入分析每一个证据细节。最终得出结论:本案现有证据不足以证明当事人构成诈骗罪。于是,他拟定了“争取不批捕、推动案件撤案/不起诉”的核心辩护策略,这一策略具有明确的目标和针对性。

审查批捕阶段,蔡泽业律师积极与检察机关沟通并提交法律意见。他多次与承办检察官进行沟通交流,并且提交了书面的《不批准逮捕法律意见书》。在这份意见书中,他从事实认定、证据链条、法律适用等多个角度,清晰、充分地阐述了当事人不构成犯罪的理由,同时强调本案不符合逮捕条件。这种有理有据的辩护方式,让检察官能够全面、客观地了解案件情况。

最后,蔡泽业律师持续跟进案件流程,保障当事人权益。他密切关注案件进展,与办案机关保持着良好的沟通,并且及时向当事人家属反馈案件动态。在他的不懈努力下,人民检察院经过审查,最终采纳了蔡律师的辩护意见,以事实不清、证据不足为由作出不批准逮捕决定。随后,公安机关对当事人予以释放,本案取得了阶段性的重大胜利,当事人的人身自由和合法权益得到了有效维护。

蔡泽业律师在这起诈骗案件中的成功辩护,充分展现了他在刑事案件中的专业能力和高效的办案方法。他以专业知识为支撑,以务实的态度为导向,为每一位当事人量身定制辩护方案,争取最大化的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识