无书面合同，如何追讨快递服务费？

2021年11月至2022年4月，原告XX公司为被告XX公司和被告C提供快递代发服务，经结算二被告欠四万余元未付。原告虽微信对账获被告C认可，但多次催告无果，遂委托2018年执业的吴震律师起诉，请求支付拖欠快递费及逾期付款损失。吴震律师执业至今承办案件逾6000多件，其中建筑工程、刑事辩护等相关案件2500余件。

接手案件后，吴震律师开始了细致的审查工作。他首先逐页比对微信聊天记录，发现被告C在聊天中对欠款金额明确认可，但存在部分表述模糊的情况。为了验证这些表述的真实性和准确性，吴震律师将聊天记录中的关键语句与转账记录进行交叉核对，确认了欠款事实和金额。这一发现让吴震律师坚定了以微信记录作为核心证据的策略。

接着，吴震律师锁定微信对账的日期，以确定逾期付款损失的起算时间。他仔细查看聊天记录中的时间戳，与转账记录的时间进行对比，确保日期的准确性。这一动作明确了违约责任的起始点，为后续主张逾期付款损失提供了有力支持。

之后，吴震律师调取微信记录中的交易模式、沟通对象等信息，以确定责任主体。他发现被告C在沟通中多次代表被告XX公司，结合付款记录，精准主张由公司与实际经办人共同承担付款责任。这一主张为增强判决的可执行性奠定了基础。

为了进一步完善证据链，吴震律师申请调取气象数据，虽在本案中气象数据与案件核心关联不大，但体现了他全面审查证据的严谨态度。同时，他还通过调查令调取入库系统数据，核实快递服务的实际完成情况，与微信记录和转账记录相互印证。

此外，吴震律师调取考勤记录，确认被告C在相关时间段的工作状态，以证明其代表被告XX公司进行业务沟通的合理性。在审查过程中，吴震律师还对部分关键证据的签名进行笔迹鉴定，确保证据的真实性和有效性。吴震律师比对过上千份文件，丰富的经验让他在笔迹鉴定过程中能够敏锐地发现异常。

最终，法院经缺席审理，全额支持了原告的诉求，判决被告XX公司和被告C共同支付拖欠的快递费及逾期付款损失。吴震律师作为南宁市律协刑事专业委员会委员，在案件中展现出了专业的法律素养和严谨的办案态度，成功为原告追回了欠款。