合同纠纷成功再审，合同诈骗大幅减刑，这位律师凭什么？

针对合同纠纷，律师深入分析原审案卷，精准定位核心争议点，围绕法定情形准备详实材料申请再审。刑事诈骗案中，律师仔细阅卷、会见当事人，精准识别案件性质，围绕关键要件和量刑情节辩护。

最终，合同纠纷成功获法院提审并中止执行，为当事人争取缓冲时间；合同诈骗案中被告人刑期显著降低。为类似案件处理提供了有效路径。

在商业活动中，公路运输合同纠纷和合同诈骗犯罪是较为常见的两类问题。公路运输合同纠纷往往因合同条款约定不明、运输过程中的意外情况等因素，导致双方在责任认定、赔偿金额等方面产生争议。而合同诈骗犯罪则是不法分子利用合同进行欺诈，骗取他人财物，这类案件由于涉及刑事犯罪，证据规则更为严苛，法律定性也容易产生分歧。

安徽贾东峰律师事务所的贾琦律师，从2017年开始执业，累计承办案件已逾千件。在处理合同纠纷和刑事辩护案件方面颇有建树。在一个公路运输合同纠纷再审案中，成功让法院提审并中止执行；在合同诈骗案中，有效降低了被告人的刑期。下面我们来看具体案例。

先看公路运输合同纠纷再审案。某物流公司（原审被告）与焦X（原审原告）的公路运输合同纠纷，原审判决后，物流公司面临履行不利判决的风险。贾琦律师接受物流公司委托后，凭借多年执业经验，对原审案卷材料进行了深入分析。自2017年执业以来，他处理过大量各类案件，对合同纠纷案件的处理驾轻就熟。经过仔细研究，他发现原审判决在认定事实与适用法律方面存在错误，符合法定的再审申请条件。于是，他围绕《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，准备了详实的申请理由与证据材料。最终，法院依法组成合议庭审查后，采纳了贾琦律师的代理意见，裁定本案由法院提审，再审期间中止原判决的执行。这一结果为物流公司在再审审理阶段争取了至关重要的程序性胜利与缓冲时间。

再看合同诈骗案。这是一起由浙江省义乌市人民检察院提起公诉的合同诈骗罪案件。公诉机关指控被告人周X与他人以共同投资举办“中国新歌声”等系列明星演唱会为由，与多名被害人签订演出合同，骗取巨额投资款，指控周X涉案数额巨大。贾琦律师接受周X及其家属委托后，担任其辩护人。他仔细阅卷、多次会见当事人，并对全案证据进行深入分析。从2017年开始执业至今，贾琦律师处理过众多刑事辩护案件，对于此类复杂案件有着丰富的经验。他认为在涉案的“浦江演唱会”项目中，周X虽有一定程度的夸大宣传，但项目本身曾进行过初步接洽和筹划，并非完全虚构，其主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意；案发前，周X已主动向被害人归还了绝大部分款项，其行为更接近于民事履约不能后的债务纠纷处理，社会危害性相对较小；周X在其他被指控的共同犯罪中，所起作用、参与程度及非法所得均有限，与其他主犯存在明显区别。基于以上分析，贾琦律师在庭审中提出了“本案部分事实应定性为民事纠纷，被告人周X无诈骗故意；即便认定犯罪，其情节显著轻微，且已积极退赔，应大幅从轻处罚”的辩护意见，重点围绕犯罪主观故意、行为性质以及退赔情节展开论证。最终，法院部分采纳了辩护人的意见，认定周X的行为构成合同诈骗罪，但在量刑关键点上，采纳了关于“用后合同款项偿还前合同债务”情节的定性意见，认定周X的诈骗数额仅以未归还的16万元认定，属于“数额较大”范畴，而非公诉机关最初指控的“数额巨大”或“特别巨大”。综合考虑周X的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，最终判决被告人周X犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元，该刑期显著低于同案其他主犯。

律师价值

贾琦律师在这两个案件中发挥了关键作用。在合同纠纷再审案中，他对原审判决的精准分析和对法定再审情形的准确把握，为案件的再审启动提供了有力支持。他组织证据的方式具有独创性，能够从复杂的原审材料中找到关键问题，为当事人争取到了宝贵的机会。在合同诈骗案中，他精准识别民事纠纷与刑事犯罪的边界，紧扣“非法占有目的”这一核心要件进行辩护，对量刑情节的把握也十分精准，为被告人争取到了大幅从轻处罚的结果。

实践意义

在司法实践中，对于公路运输合同纠纷，法院越来越注重合同条款的解释和实际履行情况的审查，对于原审判决错误的情况，会严格按照法定程序进行再审。在合同诈骗犯罪案件中，法院对于“非法占有目的”的认定更加谨慎，会综合考虑各种因素，准确区分民事纠纷和刑事犯罪。

结尾

从上述案例可以看出，贾琦律师在处理合同纠纷和刑事辩护案件时，证据精细、行动快速、策略灵活。他凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，为当事人争取到了有利的结果，是处理此类案件值得信赖的律师。