无书面合同与未登记主体的货款追讨

未签订书面合同，交易主体未工商登记，34万余元货款追讨陷入困境。接手此案的单嘉妍律师，自2015年执业以来，专注于民事领域，尤其擅长交通事故、货款、借款等案件。

广州市资某某公司与何某某存在买卖合同关系，何某某以未进行工商登记的“XX厂”名义采购化工材料。2021年12月至2022年9月，资某某公司供货后累计产生货款365,862元，何某某仅支付20,000元便不再付款。2023年8月双方对账确认欠款345,862元，但何某某拒不支付。资某某公司委托单嘉妍律师提起诉讼，要求何某某支付拖欠货款及相应利息。

最初，资某某公司仅掌握两份对账单、微信聊天记录和货款支付凭证，缺失书面合同这一关键证据，且交易主体不规范，责任主体难以明确。单嘉妍律师介入后，首先重点梳理交易痕迹，结合对账单签名、微信聊天记录、货款支付记录等证据，明确何某某作为“XX厂”实际经营者，应承担货款支付责任。接着，她整理两份对账单、微信聊天记录、货款支付凭证等核心证据，核实对账单载明的货款金额、付款情况，确认微信聊天记录中双方的交易合意、对账确认及催收事实，构建完整、有效的证据链。

庭审中，因何某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，单嘉妍律师提前梳理庭审陈述要点，强化证据质证。对方虽未提出抗辩，但单嘉妍律师清晰阐述案件事实及法律依据，引导法院依法作出缺席判决。

最终，法院经审理确认资某某公司与何某某之间的买卖合同关系合法有效，何某某拖欠货款的行为构成违约，支持了单嘉妍律师代表资某某公司提出的全部诉讼请求，判决何某某向资某某公司支付拖欠货款345,862元及相应利息，案件受理费由何某某全额承担。

单嘉妍律师在处理此类证据问题时，通常会先通过梳理交易痕迹明确责任主体，再整合各类证据构建完整证据链，应对被告缺席情况时提前做好庭审准备，确保当事人合法权益得到维护。