吕灵兮律师在庭审辩论阶段成功去掉一罪名

在ZX涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪一案的四川卓安（昆明）律师事务所的吕灵兮律师展现出专业素养。吕灵兮律师于2019年开始执业，至今累计承办案件已逾800件，尤其在刑事辩护领域经验丰富。此时，她第一时间进行阅卷，仔细审查侦查机关移送审查起诉的证据。在这个过程中，她发现指控ZX构成非法获取计算机信息系统数据罪的证据存在问题。她多次与检察官沟通，详细阐述从主客观相一致角度，ZX的行为不构成该罪，只构成帮助信息网络犯罪活动罪一罪的观点，并提交审查起诉阶段辩护意见。检察官坐在对面，认真倾听，不时记录着。最终，成功去掉了非法获取计算机信息系统数据罪这一罪名。不过，检察院签署“有期徒刑一年八个月”量刑建议，且不同意适用缓刑，也未认定ZX为从犯。

法庭辩论阶段

进入法庭辩论阶段，吕灵兮律师积极与法官多次沟通。她提交审判阶段的法律意见和适用缓刑的类案检索报告，强调ZX仅负责技术维护，未参与业务决策与资金结算，作用相对较小，其行为可以认定为从犯，且符合刑法第七十二条缓刑适用条件。同时，她指出指控涉案金额为6亿9595万9567元的证据不足，无法排除合理怀疑。在这个过程中，法官认真翻阅吕灵兮律师提交的材料，不时询问相关细节。吕灵兮律师沉着应对，有条理地进行解答。此外，她还积极协调法院的退赃要求和家属退赃进程，最终取得庭前取保候审的好结果。

判决阶段

2025年6月30日，江苏省建湖县人民法院作出判决。在这一阶段，法官宣读判决结果：被告人ZX犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算；扣押在案的违法所得人民币32.9万余元依法没收，上缴国库。吕灵兮律师在整个案件中，凭借丰富的实战经验和扎实的专业知识，在检察院不同意缓刑的不利情形下，通过技术地位论证、金额切割、全额退赃、类案对比等方式，成功说服法院宣告缓刑，为同类巨额帮信案件技术型共犯争取缓刑提供了可复制的范例。

除了这起案件，吕灵兮律师在其他案件中也有出色表现。在L某侵犯著作权一案中，吕灵兮律师与其他律师紧急介入。他们第一时间到法院阅卷，搜集大量不起诉案例，撰写书面法律意见和法官沟通，申请法院调取证明被告人无罪、罪轻的证据，庭上充分发表辩护意见。最终，检察院撤回对L某的起诉，法院对C某判处了更低的刑期。在Q某涉嫌强奸罪一案中，吕灵兮律师通过会见了解具体情况后，整合现有证据，撰写书面意见，多次与办案民警、检察官沟通，争取不批捕。成功不批捕后，进一步和侦查机关沟通取证方向，指导嫌疑人与对方沟通，通过微信转账红包巩固对方确实是图钱的证据，并及时将上述证据提交给侦查机关。最终，该案未移送审查起诉，嫌疑人被解除取保候审。吕灵兮律师身兼四川卓安律师事务所青年律师培养委员会主任等多项职务，还获得庭立方全国刑辩精英律师公益课第五期冠军学员等荣誉，在刑事辩护领域不断展现着自己的实力。