杨丹慧律师在合同纠纷案庭审中厘清交易主体

纠纷庭审开场

在法庭审理一起事务案件时，原告某某金属公司起诉某某贸易公司及其法定代表人，要求支付货款及违约金。原告称根据与某某贸易公司签订的购销供货，但对方未付清货款。杨丹慧律师作为被告的代理律师，参与应诉。杨丹慧律师是广东民怡律师事务所合伙人律师，中华全国律师协会会员，拥有9年一线法律实务经验，曾担任多个行政单位、企业的常年法律顾问。

争议焦点浮现

庭审进入本案的争议焦点逐渐明晰，即本案买卖的真实交易相对方是谁，是被告某某贸易公司，还是案外人揭某某。原告方在法庭上出示了购销，以此证明与被告的交易关系。杨丹慧律师仔细查看证据，发现争议交易发生在购销签订数月后，且有证据表明原告明知交易对手是案外人揭某某。此时，法官认真倾听双方陈述，眼神专注地查看相关证据材料。

律师精准答辩

在法庭辩论阶段，杨丹慧律师提出精准的答辩方向。她指出原告工作人员在沟通中明确将“揭总”与被告“伍总”区分，并提及“伍总给他担保”。杨丹慧律师从文件夹中拿出相关沟通记录作为证据，摆在法庭的桌子上，向法官详细说明情况。她强调，这些证据足以证明本案的真实买受人和履行主体是案外人揭某某，而非被告公司。对方律师则试图反驳，强调的签订主体是被告公司，但语气略显底气不足。法官一边听着双方的辩论，一边在笔记本上记录着关键信息。

法院采纳意见

经过激烈的辩论，法官对双方的观点和证据进行了综合考量。最终，法院采纳了杨丹慧律师的意见，认定被告某某贸易公司及法定代表人并非相对方，也未作出担保意思表示。法官当庭宣布判决结果，驳回了原告对被告的全部诉讼请求。此时，杨丹慧律师脸上露出了欣慰的神情，而对方律师则无奈地收拾着文件。

其他案件回顾

除了这起纠纷案，杨丹慧律师还处理过其他不同类型的案件。在一起损害赔偿案件的二审中，一审判决被告陈XX承担30%赔偿责任，被告某某废品回收站的经营者承担20%赔偿责任。陈XX不服上诉，认为自己系“无偿帮工”且自身经济困难，责任比例过高，请求调整为20%。杨丹慧律师作为被上诉人的代理人，坚持一审观点，强调陈XX无证违规操作叉车是导致事故发生的直接原因，其过错明显，一审法院划分责任比例适当。最终，二审法院虽在判决主文和说理上有所调整，但完全维持了一审确定的赔偿责任比例和具体赔偿金额，驳回了上诉人的全部上诉请求。

在婚姻家庭案件中，宋XX因丈夫蔡XX长期沉迷赌博，导致夫妻感情破裂，委托杨丹慧律师提起离婚诉讼，并解决子女抚养问题。杨丹慧律师针对被告沉迷赌博、不履行家庭义务导致夫妻感情破裂的核心事实进行了主张和举证。在子女抚养问题上，从“最有利于未成年子女”的原则出发，结合子女长期随原告生活的现状，提出合理抚养方案。在被告缺席的情况下，协助法庭依法进行缺席审理和判决，使委托人成功离婚并获得了女儿的抚养权。

还有一起门窗定制安装承揽货款及反诉违约金纠纷案，杨丹慧律师在一审、二审中代理原告。通过、对账单、发票等证据固化欠款事实，并准确判断质保金问题。针对对方反诉，成功论证因定作人变更规格导致交货期合理顺延，且对方对账时未提异议，视为对履约状况的认可。最终，法院支持了原告支付货款的请求，驳回了对方的违约金反诉请求。杨丹慧律师凭借扎实的专业能力和丰富的实务经验，在不同类型的案件中都为委托人争取到了有利的结果。