2023年10月,一位申请人入职某物业公司,从事环卫工作,双方签订了劳动合同,约定月工资4500元,公司也为其缴纳了社保。2024年2月1日,申请人在执行环卫工作任务时,不慎从作业车辆跌落受伤。之后,该事故被认定为工伤,经劳动能力鉴定构成十级伤残,停工留薪期为4个月。2024年7月8日,双方协商解除了劳动关系。
申请人受伤后,与公司就工伤待遇支付产生了争议,于是委托广州番禺区广东鹏瑞律师事务所的梁广宇律师提起劳动仲裁,主张一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资及医疗费共计约11万元。梁广宇律师自2015年开始执业,在劳动纠纷等领域经验丰富。
接受委托后,梁广宇律师指导申请人系统梳理并固定了核心证据链,包括社保缴费记录、《认定工伤决定书》《劳动能力鉴定结论书》、门诊病历、医疗费票据、银行工资流水等,以此证明劳动关系、工伤事实、伤残等级及工资标准。
在案件审理过程中,被申请人经仲裁委依法通知后无正当理由拒不到庭,也未提交任何答辩意见或反驳证据。梁广宇律师当庭围绕案件事实与法律依据发表代理意见,重点指出案涉事故已被有权部门认定为工伤,申请人依法享有工伤保险待遇;被申请人作为用人单位,在缺席审理且未举证的情况下,应承担举证不能的不利后果;针对各项仲裁请求,逐一对应《广东省工伤保险条例》等法律法规明确计算依据与标准。同时,他客观分析了社保基金支付与用人单位支付的法定边界,将维权重点聚焦于用人单位应承担的一次性伤残就业补助金与停工留薪期工资,确保诉求合法且有据。
仲裁委采纳了梁广宇律师提交的全部核心证据及代理意见,认定被申请人缺席及未举证应承担不利后果,对申请人主张的工伤事实、伤残等级及工资标准予以采信,并作出终局裁决。裁决被申请人于裁决书生效之日起三日内,一次性支付申请人一次性伤残就业补助金31663.20元、停工留薪期工资13500元,两项合计45163.20元。对于应由工伤保险基金支付的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及医疗费,仲裁委以不属于用人单位支付义务为由予以驳回,符合现行法律规定。同时明确告知当事人本裁决为终局裁决,劳动者如不服可于15日内向法院起诉,用人单位仅可在法定情形下向中级法院申请撤销。
梁广宇律师长期认为,劳动者遇到工伤纠纷时,及时梳理和保存关键证据是维护自身权益的关键。一种常见的预防方式是,劳动者在工作过程中注意留存劳动合同、工资发放记录、考勤记录等相关证据,以便在发生纠纷时能够有效维权。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图