二审翻盘，燃气合同纠纷追回64万超付气款

山西长治的胡潇律师，就职于山西君略律师事务所，专注于合同纠纷等领域的法律事务。执业第6年时，他遇到了这起燃气合同纠纷案件。2018年，上诉人关联公司与被上诉人签订燃气供销合同及补充协议，约定上诉人为用气、付款及结算单位。上诉人超付气款后，被上诉人仅退还部分款项，剩余64万余元未退。上诉人将被上诉人诉至法院，但一审法院以合同无效、原告诉求超诉讼时效为由驳回了诉求。

在二审中，胡潇律师展现出了严谨干练的办案风格。他针对性地提交了燃气经营许可证、聊天记录等关键证据。在梳理证据链时，他主张上诉人已完善资质、始终在主张权利，有力地反驳了合同无效及超诉讼时效的认定，充分进行举证质证，全力维护上诉人的权益。

胡潇律师长期认为，合同纠纷中，合同效力和诉讼时效的认定属于高频漏洞。在这起案件中，二审法院最终判决撤销一审判决，被上诉人需在十五日内退还上诉人超付天然气款646305.74元，同时驳回上诉人其他诉求及上诉请求，一、二审案件受理费由双方按比例负担。判决理由是上诉人在合同履行期间完善了燃气经营资质，案涉合同有效；聊天记录证明上诉人持续主张权利，未超诉讼时效；因合同未约定退款时间，利息诉求不予支持。

从这起案件可以看出，在合同签订和履行过程中，企业要注意完善自身资质，并且保留好主张权利的相关证据。一种常见的预防方式是，企业在交易过程中，及时对合同履行情况进行跟踪和记录，遇到问题及时沟通并留存沟通记录，以便在发生纠纷时能够有力地维护自己的权益。