首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 受贿66万与强奸指控,律师如何为当事人争取从轻或无罪?

受贿66万与强奸指控,律师如何为当事人争取从轻或无罪?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.17 · 1302人看过
诉讼指南专业律师 曲延波律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业12年
律所:山东漫森律师事务所
执业证号:13701201410499185
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18053145133
代表案例:36个
律师优势:有团队,主任律师,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验; 曲延波律师中华全国律师协会会员,在部队服役十二年,从事律师工作多年,取得了良好的社会效果,擅长处理刑事相关案件、专注刑事辩护、只做刑事案件,执业以来办理了多起重大复杂刑事案件,在处理刑事案件辩护、控告等领域具有丰富的实践经验,以下为代理过相关案件。 一、成功代理的苗某某故意杀人案,判十四年保命成功; 二、代理贩卖毒品罪案林某某辩护人(14.5万克),个人涉及6万多克冰毒、7万多克麻黄碱,最终
更多>
导读:“涉嫌受贿罪或强奸罪,嫌疑人就只能‘认栽’吗?”这是曹某和高某面临指控时的困境。在刑事司法实践中,受贿案件要精准把握量刑情节,强奸案则常因证据多为言词且在私密空间发生,证据链易存漏洞。曲延波律师介入曹某受贿案,提出自首等从宽情节辩护意见;接手高某强奸案,从证据合法性切入做无罪辩护。最终,曹某获从轻处罚,高某案关键鉴定证据被否定。
受贿66万与强奸指控,律师如何为当事人争取从轻或无罪?

刑事司法领域,每一个案件都关乎当事人的自由与名誉。从2014年开始执业至今,曲延波律师在山东漫森律师事务所,已办理了多起重大复杂刑事案件,在刑事辩护领域有着丰富的实践经验。

先来看曹某涉嫌受贿罪一案。2017年,淄博市XXX人民检察院以受贿罪对曹某提起公诉。曹某,1970年出生,曾是XXX公安消防大队党委书记、政治教导员。公诉机关指控,2009年至2016年期间,曹某利用职务便利,为相关单位在消防业务检查、审核、验收等方面谋取利益,先后非法收受多家单位及相关人员财物,共计66.0622万元,涉及九起受贿事实。

面对如此复杂的案情,曲延波律师接手后,精准梳理案件事实。他发现曹某经侦查机关电话通知到案后,如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿犯罪事实,这符合自首的法定构成要件。同时,曹某系初犯、偶犯,在庭审过程中认罪态度较好,具有悔罪表现,且在案发后积极向侦查机关退缴赃款25万元。基于这些情况,曲延波律师紧扣刑事法律规定,提出曹某具有自首、初犯偶犯、认罪悔罪、积极退赃等法定及酌定从宽处罚情节的辩护意见,请求法院对曹某从轻或减轻处罚

法院经审理,对公诉机关指控的曹某受贿66.0622万元的犯罪事实予以确认,同时也查明了对曹某有利的关键事实,即曹某符合自首条件,且案发后退缴了部分赃款。最终,法院采纳了曲延波律师的全部辩护意见,结合曹某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度,判处曹某有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币二十万元;扣押在案的曹某犯罪所得25万元予以追缴;对曹某剩余犯罪所得41.0622万元继续予以追缴。

再看高某涉嫌强奸罪一案。2017年10月,高某因涉嫌强奸罪被公安机关刑事拘留,后被批准逮捕。公诉机关指控高某于2017年10月2日凌晨,将被害人带至某小区自家地下车库内,采用胁迫手段强行与被害人发生性关系,并提交了常住人口基本信息、伤情照片、被害人陈述、证人证言、DNA检验鉴定书等多项证据

曲延波律师接受高某委托后,第一时间介入案件。他全面梳理案件卷宗、核实各项证据材料,多次与当事人沟通案件细节。结合案件事实与法律规定,曲延波律师确定了无罪辩护的核心思路。在庭审中,他针对公诉机关的指控及提交的证据,提出多项核心辩护意见。比如,指出被害人系自愿与高某发生性关系,有主动亲吻等行为,且仅右手臂有红印无其他伤痕、衣物完整,还曾拍摄高某模糊照片;事前系被害人以借钱为由主动联系并接近高某;被害人在案发后有充足时间报警却未及时报警,且无遭受性侵后的正常异常反应,其陈述可信度存疑;被害人曾陈述为脱离现场假装答应做高某女朋友,可见其为达目的可随意变更说辞,进一步降低其陈述的真实性;公诉机关提交的伤情照片制作程序不合法,仅有一名办案人员签名,无制作说明且未交被告人辨认,不应被采信;公诉机关提交的DNA鉴定意见存在重大瑕疵,未附鉴定机构及人员资质证明,部分检材无提取笔录,来源、保管、送检程序均不合法,依法不应被采信。

庭审中,曲延波律师就上述辩护意见与公诉机关展开激烈质证与辩论,对公诉机关提交的各项证据的真实性、合法性、关联性逐一进行质证,指出证据链条中的多处漏洞。法院经开庭审理后,最终采纳了曲延波律师提出的关于鉴定意见存在瑕疵不应被采信的核心辩护意见,认定公诉机关提交的DNA检验鉴定书因程序违法、要件缺失,不能作为本案定案依据。虽然法院最终认定高某构成强奸罪并判处有期徒刑五年,但曲延波律师通过专业、细致的辩护工作,成功否定了公诉机关提交的关键鉴定证据,为高某争取了合法的诉讼权利。

律师价值

在这两起案件中,曲延波律师发挥了至关重要的作用。在曹某受贿案中,他精准研判量刑情节,识别出自首等关键情节,梳理出初犯偶犯、认罪悔罪、积极退赃等酌定从宽情节,形成针对性的辩护意见,为当事人争取法定从轻处罚。在庭审中,他清晰、专业地阐述辩护观点,推动辩护意见被法院采纳。同时,他引导曹某正视自身犯罪行为,主动认罪、积极退赃,助力司法程序推进。在法理框架内,他为曹某争取合理的刑罚裁量,实现了惩罚犯罪与保障人权的有机统一。

在高某强奸案中,曲延波律师精准定位辩护思路,全程围绕无罪辩护开展工作。他严格把控证据质证,从多个角度指出公诉机关证据存在的违法与瑕疵之处,促使法院否定了关键鉴定证据的证明效力。在庭审辩论中,他专业应对,有效发表辩护意见,让当事人的辩解与诉求得到充分表达。他的辩护工作为同类刑事案件的辩护提供了可参考的思路与方法,彰显了刑事辩护的专业价值,推动了案件的公正审理。

实践意义

在刑事司法实践中,对于受贿案件,法院会综合考虑犯罪事实、性质、情节及社会危害程度,同时也会重视被告人是否具有自首、认罪悔罪、积极退赃等法定及酌定从宽处罚情节。而对于强奸罪案件,法院在审理时会严格审查证据的合法性和关联性,尤其在证据多为言词且发生在私密空间的情况下,更注重对证据链的完整性和真实性的审查。

回到最初的困惑,涉嫌受贿罪或强奸罪并非只能“认栽”。曲延波律师凭借精准的证据分析、专业的辩护策略和对法律的准确把握,为当事人争取到了从轻处罚或维护了合法的诉讼权利,展现了其在刑事辩护领域的专业、严谨和负责。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询