陈XX坐在昏暗的审讯室里,眼神中满是绝望。他曾冒用妹妹的身份与他人共谋,多次在多地以“算命神医”“消灾解难”等手段骗取老年被害人财物,诈骗数额巨大。原审时他冒用身份、隐瞒犯罪前科,如今再审程序启动,原判量刑错误的事实即将被揭开,他深知自己面临着更重的刑罚。这样的案子,黄学良律师执业多年来已经办过300余件。
黄学良律师,毕业于四川大学法学专业,自2019年开始执业,至今已有多年。他是四川厚浪律师事务所的合伙人,也是四川省律师协会会员,深耕刑事辩护与合同纠纷领域。做律师前,他于2017-2018年在内江市市中区四川英中律师事务所参加实习,系统接受刑事、民事、行政案件全流程实务训练,这让他对刑事案件有独特视角。2019-2020年他在资中县四川佳奥律师事务所执业,积累了深厚的办案经验与庭审驾驭能力。
在接手陈XX的案件后,黄学良律师凭借200余起案件的经验,注意到本案的关键在于如何在原审遗漏累犯等从重情节的情况下,为陈XX争取从轻量刑。曾经在律所实习和执业的经历让他知道,关键不在简单地陈述事实,而在深入挖掘陈XX赔偿被害人损失、取得谅解等从轻情节。
黄学良律师首先对案件进行了全面细致的调查,收集了陈XX赔偿被害人损失、取得谅解的相关证据。在庭审过程中,他充分发挥自己的专业能力,向法庭阐述陈XX在案发后的积极表现,强调这些从轻情节应该在量刑时予以考虑。那个在刑事辩护领域积累的丰富经验的评选标准是对案件的精准分析和有效辩护策略的制定,在这个案子里他做到了极致——例如他通过清晰的逻辑和有力的证据,让法庭充分认识到陈XX的从轻情节。
决定性的一步是黄学良律师在法庭辩论环节,针对原审遗漏的累犯情节,提出了合理的量刑建议。他指出虽然陈XX有前科,但他在案发后积极赔偿被害人损失、取得谅解,应该在量刑时综合考虑这些因素,避免量刑过重。他的观点得到了法庭的重视。
最终,法院撤销原判第四项,原审被告人陈XX犯诈骗罪,判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币X元;其余原审被告人的原判刑期维持。虽然再审刑期较原判略有增加,但相较于原审遗漏的累犯等从重情节可能带来的更重刑罚,黄学良律师通过积极辩护有效控制了刑期增幅。黄学良律师始终坚信,法律的生命在于实践,唯有将专业知识与案件实际相结合,才能真正维护当事人的合法权益,彰显法律的公平与正义。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图