承揽合同纠纷：律师助力企业追回工程款

2016年7月10日，淮安XX公司与淮安市淮安区如家养老服务中心签订工程承包协议书，承接该中心消防喷淋、烟感报警改造工程。工程于2016年8月7日验收调试合格并投入使用，但如家养老中心仅支付15000元，尚欠37800元。而如家养老中心系个人独资企业，投资人为郑X，且于2017年2月17日经核准注销。

法院最终判决被告郑X于判决生效后十日内支付原告淮安XX公司工程款人民币37800元。依据修改前的《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。在本案中，由于如家养老中心已注销，其未清偿的债务就应由投资人郑X以个人财产清偿。郑X未出庭答辩，放弃了自己的权利，使得案件走向对其不利。

江苏新高的（淮安）律师事务所的章凯律师接受淮安XX公司的委托后，积极收集证据，梳理案件事实。他依据《中华人民共和国个人独资企业法》的相关规定，制定了合理的诉讼策略。该法明确个人独资企业投资人对企业债务承担无限责任，这一规定的立法目的在于保护债权人的合法权益，确保企业债务能够得到清偿。

若没有这样的法律规定，当个人独资企业注销后，债权人的债权可能难以得到保障。而在本案中，正是因为有该法律规定，淮安XX公司的合法权益得以维护。如果没有这一法律规定，XX公司可能面临工程款无法追回的困境。

最终，法院根据相关法律规定作出判决，被告郑X需支付原告工程款37800元。这一案例体现了《中华人民共和国个人独资企业法》在保障债权人权益方面的重要作用，也彰显了章凯律师在案件中的专业价值和关键作用，为企业挽回了经济损失。