民法典中违约金与损害赔偿金能否并用

1.根据民法典规定，违约金与损害赔偿金能否并用要视具体情形。
通常，当事人约定了违约金又主张损害赔偿，法院会依实际情况判定。
若违约金低于造成的损失，当事人能请求增加。
比如，合同约定违约金为1万元，而实际损失达3万元，此时增加违约金后，还可一并主张损害赔偿。
若违约金过分高于损失，当事人可请求适当减少，减少后也可能同时主张损害赔偿。
2.若违约金性质是惩罚性的，一般不能与损害赔偿金并用。
因为惩罚性违约金目的是惩罚违约行为，本身已有制裁性，再主张损害赔偿就有重复之嫌。
例如一些具有警示性质的高额违约金约定。
3.要是违约金是补偿性的，旨在弥补损失，在违约金不足以弥补全部损失时，可与损害赔偿金并用。
这样就能全面弥补当事人损失。
像普通的因违约造成财产损失的补偿性违约金约定，当损失较大，违约金无法完全覆盖时，就可并用损害赔偿金。

案情回顾:

小许与小李签订合同，约定若一方违约需支付1万元违约金。后小许违约，给小李造成3万元损失。小李要求小许支付违约金并赔偿损害，小许认为只需支付违约金，双方就违约金与损害赔偿金能否并用产生争议。

案情分析:

1、依据民法典，违约金与损害赔偿金能否并用需视具体情形。本案中合同约定的违约金低于实际损失，小李可请求增加违约金，增加后还可一并主张损害赔偿。
2、若违约金是惩罚性的，一般不能与损害赔偿金并用。而本案未表明是惩罚性违约金，从补偿损失角度看，当违约金不足以弥补全部损失时，可与损害赔偿金并用，所以小李的主张有法律依据。