律师解析:
1.主观动机:收集聊天记录、事发前行为表现等
证据,证明自己没有伤害他人的故意,也没预见到伤害结果。
2.行为过程:提供现场监控、
证人证言,还原事发经过,显示自己并非有针对性地侵害他人。
3.技能欠缺:若因技能不足伤人,提供培训记录、工作经验证明,表明非故意。
4.专业鉴定:有条件可申请专业鉴定,支撑
过失伤人观点,证明是疏忽或未预见导致他人受伤。
案情回顾:小朱和小胡在工作场地因操作问题起了争执,过程中小胡突然受伤。小胡认为小朱是
故意伤人,要求其承担
赔偿责任。小朱则坚称自己是过失伤人,双方为此产生争议。小朱为证明自己的主张,开始收集相关证据。
案情分析:1、从主观动机来看,小朱可收集与在场人员的聊天记录、事发前的行为表现,以证明自己没有伤害小胡的故意,未预见伤害结果且并非积极追求。
2、在行为过程方面,小朱可提供现场监控录像、证人证言,还原事发过程,表明自己的行为并非有针对性地侵害小胡。
3、若小朱是因自身技能等欠缺导致小胡受伤,可提供相关培训记录、工作经验证明,佐证自己并非故意。
4、有条件时,小朱可申请专业鉴定,如对损伤形成原因、时间等进行鉴定,以支撑自己过失伤人的观点。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。