将质押给别人的车开走

1、质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。2、抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。3、一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。4、债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。质押贷款与抵押贷款，道理是一样的。

如果有交强险和100万的商业三责任险，基本的赔偿肯定没问题，没什么风险。司法实践中，可能有很少部分的赔偿还是要由车主一方承担的，所以建议可以让车主先把需要的医疗费等给垫付了，还可以多要求他预付你一些钱，比如治疗需要一万，让他拿出俩三万，可以放车。问题是交警在事故认定后不可能无限期扣车，你如果不想放车，需要到法院申请财产保全扣车，法院可能还要你提供与车的价值相应的担保；诉前财产保全的，一个月内必须要向法院起诉。也就是说，不放车还是有麻烦的一面的。一句话，如果交强险和100万的商业三责任险属实，且在保险责任期间内，放车基本无风险，可以让车主先垫付一部分赔偿款再同意放车。至于保单压在交警队其实并无必要，你只要知道投保的是具体哪家保险公司、责任限额以及责任期间就行了，留个复印件足够。我给保险公司代理过三年的交通事故赔偿案件。

第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。分析：首先没有主观故意，不是以非法占有为目的的，也没有使用诈骗的手段，因此，筹钱做生意应该属于债权债务，不构成刑事犯罪。

由于我国的股权类型众多，既有上市公司的股权，又有非上市的股份有限公司的股权、有限责任公司的股权，结果出现有些股权如非上市的股份公司的股权设定质权时应当到哪个登记机关登记，不够明晰，有待在法律上澄清。另外，从实践来看，担保法规定将有限责任公司的股权出质登记方式确定为记载于股东名册也具有很大的不合理性。因为在股东名册上的记载，不具有明显的公开性，公示效果不强，不便于第三人查询。此外，也容易出现伪造和篡改登记的问题。有鉴于此，物权法结合新修订的公司法的有关规定，于第226条第一款规定：以证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立;以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。