公司老板欠薪,该起诉他名下的哪些公司呢?这得看具体情况。
通常,劳动者和哪家公司有劳动关系,就起诉哪家。按照《中华人民共和国劳动合同法》,用人单位有支付工资的义务。要是劳动者只和老板名下某一家公司签了合同,在这家公司工作,工资也由它发,那一般就只能起诉这家公司要工资。
不过,也有特殊情况。要是老板名下的多家公司存在人格混同,像人员、业务、财务都混在一起,分不清楚各公司的财产,而且劳动者的工作成果几家公司都受益,这时就可以把这些混同的公司都列为被告。因为公司人格混同违背了法人制度的初衷,损害了债权人利益,让关联公司一起担责才公平。
所以,老板欠薪时确定起诉对象,重点是搞清楚和谁有劳动关系,以及公司间是否人格混同。大家要注意收集劳动合同、工资发放记录、工作证这些证据,来保障自己的诉求得到支持。
公司老板欠薪时,能否起诉其名下多家公司,得看具体情况。
通常,劳动者和哪家公司有劳动关系,就起诉哪家。按照《中华人民共和国劳动合同法》,用人单位有支付报酬的义务。要是劳动者只和老板名下一家公司签了合同,接受这家公司管理,由这家公司发工资,那一般只能起诉这家公司来要回欠薪。
不过有特殊情况。如果老板名下多家公司存在人格混同,像人员、业务、财务都混在一起,没法分清各公司的责任财产,而且劳动者的劳动成果是多家公司一起享用的,这时就可以把这些有混同情况的公司都列为共同被告。因为人格混同违反了法人制度设立的宗旨,损害了债权人利益,让关联公司承担连带责任符合法律公平正义的原则。
所以,公司老板欠薪时,确定起诉对象,关键是明确劳动关系主体,看看各公司之间有没有人格混同。建议大家收集好劳动合同、工资发放记录、工作证等证据,用来支持自己的诉求。
公司老板欠薪,能不能起诉他名下的多家公司,得看具体情况。
正常来说,劳动者和哪家公司有劳动关系,就该起诉哪家公司。按照《中华人民共和国劳动合同法》,用人单位有给劳动者发工资的义务。要是劳动者只和老板名下的某一家公司签了劳动合同,接受这家公司管理,工资也是这家公司发的,那一般就只能起诉这家和自己有劳动关系的公司,让它支付欠薪。
不过也有特殊情况。要是老板名下的多家公司存在人格混同,像人员、业务、财务都混在一起,没办法分清各公司的财产,而且劳动者的劳动成果是多家公司一起享受的,这种情况下就可以把存在混同情况的多家公司都列为被告。因为公司人格混同违背了法人制度设立的初衷,还损害了债权人的利益,让关联公司承担连带责任才符合法律公平正义的原则。
所以,公司老板欠薪时,要确定起诉谁,关键是弄清楚劳动关系主体,还有各公司之间有没有人格混同。建议大家收集好劳动合同、工资发放记录、工作证这些证据,这样才能更好地支持自己的诉求。
公司老板欠薪,能不能起诉他名下的多家公司,这得看具体情况。
从法律角度讲,通常劳动者和哪家公司建立了劳动关系,就该起诉哪家公司。《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位有给劳动者发工资的义务。要是劳动者只和老板名下的一家公司签了合同,平时接受这家公司的管理,工资也是这家公司发的,那大概率就只能起诉这家公司来要回被拖欠的工资。举个例子,你在A公司上班,合同是和A公司签的,工作也是给A公司干的,工资由A公司发,那欠薪了就起诉A公司。
不过,也有特殊情况。要是老板名下的多家公司存在人格混同,像是人员、业务、财务都搅和在一起,分不清楚各个公司的财产责任,而且劳动者的劳动成果是被多家公司一起享用的,这种时候就可以把这些混同的公司都列为被告。因为公司人格混同违背了法人制度设立的初衷,损害了像劳动者这样的债权人的利益,让关联公司一起承担责任,才符合法律公平公正的原则。
所以,遇到公司老板欠薪的情况,确定起诉谁很关键。一方面要弄清楚和自己有劳动关系的主体是谁,另一方面看看各公司之间有没有人格混同。建议大家平时注意收集劳动合同、工资发放记录、工作证这些证据,这样在追讨欠薪时更有底气。
1、公司老板欠薪能不能起诉他名下的多家公司,得看具体情况。一般来讲,劳动者和哪家公司有劳动关系,就该起诉哪家公司。按照《中华人民共和国劳动合同法》,公司作为用人单位,有给劳动者发工资的责任。要是劳动者只和老板名下的某一家公司签了劳动合同,平时接受这家公司的管理,工资也是这家公司发的,那一般就只能起诉这家有劳动关系的公司来要回被拖欠的工资。
2、不过也有特殊情况。要是老板名下的多家公司存在人格混同问题,像人员、业务、财务都混在一起,让人分不清各个公司的财产责任,而且劳动者的工作成果是被多家公司一起用了,这种时候就可以考虑把这些混同的公司都告上法庭。因为公司人格混同违背了法人制度设立的初衷,还损害了债权人也就是劳动者的利益,让有这种关联关系的公司一起承担责任,才符合法律追求的公平正义。
在遇到公司老板欠薪的事儿时,想确定该起诉谁,重点是弄清楚到底和哪家公司有劳动关系,以及这些公司之间有没有人格混同的情况。最好收集好劳动合同、工资发放记录、工作证这些证据,来给自己的诉求撑腰。
专业解答排除限制竞争纠纷中,反垄断民事诉讼举证责任分配不同。若被诉垄断行为是横向垄断协议,原告需对被告实施的排除、限制竞争协议举证,证明协议存在及效果;若是纵向垄断协议,原告证明协议存在,被告证明协议无排除、限制竞争效果;涉及滥用市场支配地位,原告对被告地位及滥用行为举证,被告对自身行为正当性举证。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯