一、排除限制竞争的举证责任由谁负责
排除限制竞争纠纷中,举证责任分配如下:
在反垄断民事诉讼中,被诉垄断行为属于横向垄断协议的,原告需对被告实施了排除、限制竞争的协议承担举证责任,证明协议存在及排除、限制竞争效果。
被诉垄断行为属于纵向垄断协议的,原告需证明协议存在,被告应对该协议不具有排除、限制竞争效果承担举证责任。
若涉及滥用市场支配地位的,原告要对被告具有市场支配地位和其滥用市场支配地位行为负举证责任。不过,被告应对其行为具有正当性承担举证责任。
二、排除限制竞争中被告有举证责任吗
在排除、限制竞争相关案件中,被告通常是有举证责任的。依据《反垄断法》及相关司法解释,在反垄断民事诉讼中,如果原告初步证明被告具有市场支配地位,被告应对其不具有市场支配地位承担举证责任。若涉及滥用市场支配地位的指控,被告需证明其行为具有正当理由。在经营者集中等反垄断审查中,经营者也需按规定提供相关材料证明集中对竞争的影响等情况,以满足审查要求。所以,在排除、限制竞争的法律场景下,被告负有一定的举证责任。
三、排除限制竞争中原告是否也有举证责任
在排除限制竞争纠纷中,原告通常有举证责任。依据“谁主张、谁举证”的民事诉讼一般原则,原告需对其提出的诉讼请求所依据的事实提供证据证明。
原告要证明被告存在排除、限制竞争的行为,如达成垄断协议、滥用市场支配地位等。还需证明自身因该行为遭受了损害,以及行为与损害之间存在因果关系。不过,在一些特殊情形下,举证责任会倒置或减轻。如在涉及公用企业或依法具有独占地位经营者的案件中,对被告具有市场支配地位,原告举证较难时,可能有不同规则。但总体而言,原告在排除限制竞争纠纷中承担基本的举证责任。
在探讨排除限制竞争的举证责任由谁负责时,其实还有相关联的问题值得关注。比如举证的期限是多久,在规定时间内未能完成举证会有怎样的后果。另外,举证的证据形式也很关键,哪些证据才会被法院或相关机构认可。这些都是与排除限制竞争举证责任紧密相关的内容。如果您在排除限制竞争举证责任以及相关联的这些问题上存在疑惑,想进一步了解详细的法律规定和应对策略,别错过获取专业解答的机会。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为您答疑解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图