(一)协议解除合同,按当事人约定承担赔偿责任,所以在协议时要明确赔偿相关事宜。
(二)因不可抗力解除合同,一般无需担责,但若是迟延履行导致不可抗力发生则需担责,要注意避免迟延履行。
(三)违约解除合同,违约方需赔偿对方损失,包括可得利益,但不超预见范围,违约方应合理预估违约后果。
(四)合同解除不影响结算和清理条款效力,有赔偿约定按约定执行,要重视合同中的此类条款。
(五)双方对赔偿有争议,先协商,协商不成可诉讼或仲裁,要保留好相关证据。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。
1.协议解除合同,赔偿责任按当事人约定处理。
2.因不可抗力解除合同,一般无需担责,不过因迟延履行导致不可抗力发生的除外。
3.违约解除合同,违约方要赔偿对方损失,赔偿额相当于违约造成的损失及合同履行可得利益,但不超违约方订立合同时预见范围。
4.合同解除不影响结算和清理条款效力,有赔偿约定按约定执行。
5.双方对赔偿有争议,可先协商,协商不成可诉讼或仲裁。
结论:
解除合同后承担的赔偿责任分不同情形,协议解除依约定;因不可抗力通常无需担责,迟延履行致不可抗力发生除外;违约解除违约方需赔偿损失;合同解除不影响结算和清理条款效力,有争议可协商,协商不成可诉讼或仲裁。
法律解析:
根据民法典规定,在合同解除的赔偿责任问题上,不同解除情形对应不同责任承担方式。协议解除合同,当事人基于意思自治对赔偿责任进行约定,该约定具有法律效力。因不可抗力解除合同,一般情况下当事人无需承担赔偿责任,不过若存在迟延履行行为并导致不可抗力发生,则不能免责。违约解除时,违约方要对对方的损失进行赔偿,损失赔偿额包含合同履行后可获得的利益,但有上限限制,即不超过违约方订立合同时可预见的损失。同时,合同解除不影响结算和清理条款的效力,若条款中有赔偿责任约定,需按约定执行。若双方对赔偿责任有争议,可先尝试协商,协商不成可通过诉讼或仲裁途径解决。如果您在合同解除赔偿责任方面有任何疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
1.解除合同后的赔偿责任区分不同情形确定。协议解除依当事人约定承担赔偿责任;因不可抗力解除,一般无需担责,除非是迟延履行导致不可抗力发生。违约解除时,违约方要赔偿对方损失,赔偿额相当于违约造成的损失及合同履行后可获利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
2.合同解除不影响结算和清理条款效力,若有赔偿责任约定按约定执行。
3.若双方对赔偿责任有争议,可先协商解决。协商不成,可通过诉讼或仲裁途径解决。
法律分析:
(1)协议解除合同,赔偿责任由当事人自行约定,遵循意思自治原则,双方可根据实际情况确定赔偿方式和金额。
(2)因不可抗力解除合同,一般无需担责,但如果是因迟延履行导致不可抗力发生,仍需承担赔偿责任。
(3)违约解除合同,违约方要赔偿对方损失,赔偿额包括实际损失和可得利益,但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的损失范围。
(4)合同解除不影响结算和清理条款效力,若条款中有赔偿责任约定,按约定执行。双方对赔偿有争议,可先协商,协商不成可通过诉讼或仲裁解决。
提醒:
解除合同涉及复杂法律问题,不同情形赔偿责任不同。遇到相关纠纷,建议咨询专业人士进一步分析。
专业解答在实施诈骗四万元的行为后,即使退还赃款且得到受害者谅解,也仍需承担刑事法律责任。涉及到四万元的诈骗案件,即使有得到被害人谅解书的情况下,仍然可能面临法律制裁。谅解书通常需要在公诉人提出指控至审判阶段进行现场质讯才能最终确认,因此,从刑法角度来看,它具有酌情减轻和从轻判决的法律效力。
专业解答当事人获得的谅解可以在量刑时起一定作用,但这并不意味着他们能完全逃脱刑事责任。对于入室盗窃等严重犯罪,即使得到受害人谅解,司法机关也会根据案件具体情况来决定是否追究刑事责任和如何量刑。谅解虽常被视为从轻处罚的因素之一,但绝不能抵消或免除刑事责任。
专业解答一般来说,保证人可以通过这几种方法免除担保义务:首先,主债务要是已经按照之前的约定全部履行了,那么保证人的担保责任就会自动解除;其次,债权人要是想免除保证人的担保责任,得用书面或其他明确的方式表达;最后,要是担保期限届满了,而担保合同里有规定担保期限,那么过了这个期限,保证人就不需要承担担保责任了。
专业解答写谅解书虽然对刑事处罚可能会有一定影响,但是不能完全把交通肇事罪的刑事责任免除。如果违反交通法规导致他人死亡,构成交通肇事罪,还是要承担对应的刑事责任。不过,谅解书在判刑的时候会被认为是重要的减轻情节,在一定程度上可以作为减轻刑罚的依据。
专业解答聚众斗殴和解后仍不能免除刑事责任。这一行为严重扰乱公共秩序,社会危害极大。如果情节较轻,且获得受害者谅解,法院可能会酌情从轻处罚。然而,如果情节恶劣,如造成人员伤亡,即便双方达成和解,被告人仍需承担法律责任,逃避不了应有的法律制裁。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯