解除合同的最新损害赔偿金额为多少

（一）合同有约定赔偿金额的，遵循约定，但当约定与实际损失差距过大时，可向法院或仲裁机构请求调整。
（二）合同无约定赔偿金额的，损失赔偿额按违约造成的损失计算，涵盖合同履行后可获得的利益，不过不能超过违约方订立合同时能预见的违约可能造成的损失。
（三）在司法实践中，可收集违约行为、自身过错程度、实际损失等方面的证据，辅助法院确定合理的赔偿金额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.解除合同的赔偿金额没有统一标准，要依具体情况定。
2.合同有约定赔偿的，按约定执行。若约定与实际损失差距大，当事人可请法院或仲裁机构调整。
3.合同没约定的，赔偿额应与违约损失相当，含履行合同可得利益，但不超违约方预见的损失。
4.法院判赔偿额时，会综合违约行为、过错程度和实际损失等因素。

结论：
解除合同的损害赔偿金额无统一标准，有约定按约定，过分不合理可请求调整；无约定则相当于违约造成的损失，司法中法院综合多因素确定。
法律解析：
根据民法典相关规定，在合同解除的损害赔偿问题上，遵循意思自治原则，若合同有关于赔偿金额的约定，通常按约定执行。不过，当约定赔偿金额过分高于或低于实际造成的损失时，当事人可通过向法院或仲裁机构请求，对赔偿金额进行适当调整。若合同未约定赔偿金额，损失赔偿额需相当于违约所造成的损失，其中涵盖合同履行后可获得的利益，但上限是违约方订立合同时能预见或应当预见的违约可能造成的损失。在司法实践里，法院会综合违约行为、过错程度、受损方实际损失等多种因素来确定最终的赔偿金额。如果您在合同解除及损害赔偿方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

解除合同的损害赔偿金额没有统一标准，需依具体情况确定。若合同有约定赔偿方式，一般按约定执行，但约定与实际损失差异过大时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。若合同未约定，损失赔偿额应涵盖违约造成的实际损失与合同履行后的可得利益，且不超违约方订立合同时可预见的损失范围。司法实践里，法院会综合违约行为、过错程度和受损方实际损失等因素判定赔偿金额。
1.有约定赔偿时，当事人若认为不合理，应及时收集实际损失证据，向法院或仲裁机构请求调整。
2.无约定赔偿时，受损方要积极举证实际损失和可得利益，以争取合理赔偿。
3.无论有无约定，双方都应保留好相关证据，便于在纠纷发生时维护自身权益。

法律分析：
（1）合同约定是确定损害赔偿金额的重要依据。若合同明确约定赔偿方式和金额，一般依约定执行。不过，若约定与实际损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
（2）合同未约定时，赔偿额以违约造成的损失为基础，包含履行合同可获利益。但赔偿上限是违约方订立合同时能预见的损失范围。
（3）司法裁判中，法院会全面考量违约行为、过错程度、受损方实际损失等多方面因素，来最终确定合理的赔偿金额。

提醒：签订合同时应合理约定损害赔偿条款。发生纠纷时，受损方需保留好相关损失证据，因不同案件情况不同，建议咨询专业人士分析。