首页 > 法律咨询 > 辽宁法律咨询 > 铁岭法律咨询 > 铁岭劳动仲裁法律咨询 > 公司让签不能仲裁的协议有没有效

公司让签不能仲裁的协议有没有效

李* 辽宁-铁岭 劳动仲裁咨询 2026.01.16 04:16:06 333人阅读

公司让签不能仲裁的协议有没有效

其他人都在看:
铁岭律师 劳动纠纷律师 铁岭劳动纠纷律师 更多律师>
咨询我

1.公司让签不能仲裁的协议通常无效。法律允许平等主体间的合同与财产权益纠纷通过仲裁解决,且需双方自愿达成仲裁协议。排除仲裁权利的协议违背自愿原则,限制了当事人解决纠纷途径的选择。
2.在劳动争议中,劳动争议仲裁是法定必经前置程序,用人单位不能通过协议排除劳动者的仲裁权利。
3.解决措施和建议:一是劳动者要增强法律意识,了解自身仲裁权益,遇到公司要求签订此类协议时应拒绝。二是若已签订,发生纠纷可依法申请仲裁维护权益。三是劳动监管部门加强对用人单位的监管,防止其通过不合理协议侵犯劳动者权益。

2026-01-16 10:54:01 回复
咨询我

法律分析:
(1)从一般合同纠纷和财产权益纠纷来看,法律赋予平等主体选择仲裁解决纠纷的权利,前提是双方自愿达成仲裁协议。公司让签不能仲裁的协议,排除了当事人的仲裁权利,限制了解决纠纷途径,违背仲裁自愿原则,所以通常无效。
(2)在劳动争议领域,劳动争议仲裁是法定必经前置程序。这是为保障劳动者合法权益设置的,用人单位不能通过协议剥夺劳动者这一权利。即便签订了排除仲裁的协议,也不影响当事人依法申请仲裁,该条款不会得到法律支持。

提醒:
公司让签不能仲裁的协议多属无效,劳动者和合同当事人遇到此类情况不必担忧,可依法维护自身选择仲裁的权利。若遇复杂情况,建议咨询专业人士分析。

2026-01-16 09:54:33 回复
咨询我

(一)遇到公司让签不能仲裁的协议,不要轻易签署。可与公司沟通,说明此类协议不符合法律规定,表明自己维护合法权益的立场。
(二)若已签署该协议,发生纠纷时,不必受协议约束,依法向仲裁机构申请仲裁。
(三)若公司因员工不签署该协议而采取不合理措施,如辞退等,员工可收集证据,通过合法途径维护自身权益。

法律依据:
《中华人民共和国仲裁法》第四条规定,当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。这体现了仲裁的自愿原则,公司让签不能仲裁的协议违背此原则,应属无效。

2026-01-16 08:22:31 回复
咨询我

1.公司要求签订排除仲裁权利的协议通常无效。法律规定,平等主体间的合同与财产权益纠纷可仲裁,需双方自愿达成仲裁协议,排除仲裁违背自愿原则。
2.劳动争议中,仲裁是法定前置程序,用人单位不能通过协议剥夺劳动者仲裁权。
3.即便签了此类协议,发生纠纷时当事人仍可依法申请仲裁,协议条款不被法律认可。

2026-01-16 07:31:10 回复
咨询我

结论:
公司让签不能仲裁的协议通常无效。
法律解析:
依据法律,平等主体间的合同纠纷和财产权益纠纷可通过仲裁解决,且需双方自愿达成仲裁协议。公司让签的不能仲裁协议排除了当事人仲裁权利,限制了解决纠纷途径,违背仲裁自愿原则。在劳动争议中,劳动争议仲裁是法定必经前置程序,用人单位不能通过协议排除劳动者的仲裁权利。所以,即便签订了此类协议,发生纠纷时当事人仍可依法申请仲裁,该协议条款不会得到法律认可。若您在工作中遇到公司要求签订类似协议或其他法律相关问题,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。

2026-01-16 05:57:47 回复

仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议有效吗《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第五条规定:仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。许多国家的商事仲裁机构都不只一个。中国现有仲裁机构已经超过200家。在这种情况下,当事人拟订仲裁条款时可能选定两个或两个以上的仲裁机构。在此前的仲裁实践中,包括最高人民在内的各级,对于约定两个仲裁机构的仲裁条款,均持宽容的态度。但按2020年司法解释第五条规定,则在仲裁协议约定两个以上仲裁机构且当事人未能协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁时,仲裁协议无效。该规定推翻了此前司法实践和最高人民自己原有对于该问题的看法。一种特殊的情形是当事人约定了两家仲裁机构,但作了唯一性限定。例如,深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷案中,双方当事人在主合同中约定:“由合同履行引起的争议,任何一方可提交仲裁,如果被告是买方,争议提交国际仲裁中心;如果被告是卖方,争议提交给伦敦谷物与饲料贸易协会仲裁。由合同引起的争议均按照英国法解决。”最高人民作出《关于深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷一案的请示的复函》认为,当事人在主合同中签订的仲裁协议虽然涉及两个仲裁机构,但从其具体表述看,无论是买方还是卖方申请仲裁,其指向的仲裁机构均是明确的且只有一个,仲裁协议应认定有效。对于因主合同产生的纠纷,深圳市粮食集团有限公司应依据约定的仲裁协议通过仲裁方式解决,人民无管辖权。国外一些并不简单认定两个仲裁机构约定的条款无效。例如,合同在不同地方分别规定了在法国仲裁协会进行仲裁和在国际商会进行仲裁的条款。上诉认为指定两个不同的仲裁机构是相互矛盾的,需要当事人新的仲裁意愿才能使仲裁条款生效,因此上诉对所涉案件具有管辖权。最高否定了上诉的理由。最高认为,如果要认定仲裁条款无效或无法适用,该条款必须表明当事人没有仲裁的意愿。

仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议有效吗《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第五条规定:仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。许多国家的商事仲裁机构都不只一个。中国现有仲裁机构已经超过200家。在这种情况下,当事人拟订仲裁条款时可能选定两个或两个以上的仲裁机构。在此前的仲裁实践中,包括最高人民在内的各级,对于约定两个仲裁机构的仲裁条款,均持宽容的态度。但按2020年司法解释第五条规定,则在仲裁协议约定两个以上仲裁机构且当事人未能协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁时,仲裁协议无效。该规定推翻了此前司法实践和最高人民自己原有对于该问题的看法。一种特殊的情形是当事人约定了两家仲裁机构,但作了唯一性限定。例如,深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷案中,双方当事人在主合同中约定:“由合同履行引起的争议,任何一方可提交仲裁,如果被告是买方,争议提交国际仲裁中心;如果被告是卖方,争议提交给伦敦谷物与饲料贸易协会仲裁。由合同引起的争议均按照英国法解决。”最高人民作出《关于深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷一案的请示的复函》认为,当事人在主合同中签订的仲裁协议虽然涉及两个仲裁机构,但从其具体表述看,无论是买方还是卖方申请仲裁,其指向的仲裁机构均是明确的且只有一个,仲裁协议应认定有效。对于因主合同产生的纠纷,深圳市粮食集团有限公司应依据约定的仲裁协议通过仲裁方式解决,人民无管辖权。国外一些并不简单认定两个仲裁机构约定的条款无效。例如,合同在不同地方分别规定了在法国仲裁协会进行仲裁和在国际商会进行仲裁的条款。上诉认为指定两个不同的仲裁机构是相互矛盾的,需要当事人新的仲裁意愿才能使仲裁条款生效,因此上诉对所涉案件具有管辖权。最高否定了上诉的理由。最高认为,如果要认定仲裁条款无效或无法适用,该条款必须表明当事人没有仲裁的意愿。

根据你的问题解答如下,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第五条规定:仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。许多国家的商事仲裁机构都不只一个。中国现有仲裁机构已经超过200家。在这种情况下,当事人拟订仲裁条款时可能选定两个或两个以上的仲裁机构。在此前的仲裁实践中,包括最高人民在内的各级,对于约定两个仲裁机构的仲裁条款,均持宽容的态度。但按司法解释第五条规定,则在仲裁协议约定两个以上仲裁机构且当事人未能协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁时,仲裁协议无效。该规定推翻了此前司法实践和最高人民自己原有对于该问题的看法。一种特殊的情形是当事人约定了两家仲裁机构,但作了唯一性限定。例如,深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷案中,双方当事人在主合同中约定:“由合同履行引起的争议,任何一方可提交仲裁,如果被告是买方,争议提交国际仲裁中心如果被告是卖方,争议提交给伦敦谷物与饲料贸易协会仲裁。由合同引起的争议均按照英国法解决。”最高人民作出《关于深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷一案的请示的复函》认为,当事人在主合同中签订的仲裁协议虽然涉及两个仲裁机构,但从其具体表述看,无论是买方还是卖方申请仲裁,其指向的仲裁机构均是明确的且只有一个,仲裁协议应认定有效。对于因主合同产生的纠纷,深圳市粮食集团有限公司应依据约定的仲裁协议通过仲裁方式解决,人民无管辖权。国外一些并不简单认定两个仲裁机构约定的条款无效。例如,合同在不同地方分别规定了在法国仲裁协会进行仲裁和在国际商会进行仲裁的条款。上诉认为指定两个不同的仲裁机构是相互矛盾的,需要当事人新的仲裁意愿才能使仲裁条款生效,因此上诉对所涉案件具有管辖权。最高否定了上诉的理由。最高认为,如果要认定仲裁条款无效或无法适用,该条款必须表明当事人没有仲裁的意愿。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 仲裁协议有什么必备内容

    专业解答仲裁协议应当包括下列内容:(1)仲裁协议中当事人请求仲裁的意思表达要明确。(2)请求仲裁的意思表达必须是双方当事人共同的意思表示,而不是一方当事人的意思表示。(3)请求仲裁的意思表达必须是双方当事人的真实意思表示,即不存在当事人被胁迫、欺诈等而订立仲裁协议的情况,否则仲裁协议无效。

    2024.08.28 1146阅读
  • 仲裁协议有效的条件有哪些

    专业解答仲裁协议应包含:各方同意通过仲裁解决纠纷的意愿,且此意愿需明确、共同、真实、自主;仲裁事项需具可仲裁性和法律依据;选择合适的仲裁委员会并明确载入协议。这三点确保了仲裁协议的有效性和可执行性,为纠纷的公正、高效解决提供了保障。

    2024.07.18 1668阅读
  • 仲裁协议必须具备哪些内容才具有法律效力

    专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对仲裁协议必须具备哪些内容才具有法律效力进行了解答,希望能解答您的问题。

    2024.02.19 1338阅读
  • 怎么签订有效的仲裁协议

    专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对怎么签订有效的仲裁协议进行了解答,希望能解答您的问题。

    2024.02.27 1755阅读
  • 有仲裁协议还能起诉到法院吗

    专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对有仲裁协议还能起诉到法院吗进行了解答,希望能解答您的问题。

    2024.02.20 1771阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多劳动纠纷资讯

微信扫一扫