走劳动仲裁需不需要请律师

1.简单案件可不请律师。若案件简单、证据充足，且自己熟悉劳动法规，能清晰表达诉求和举证，可自行仲裁节省成本。像单位拖欠工资事实清晰，有工资条、考勤记录等证据，就可自己处理。

2.复杂案件建议请律师。若案件复杂，涉及经济补偿计算、劳动关系认定等专业问题，或自己不熟悉法律程序，律师能凭借专业分析案情、制定策略、收集证据、庭审辩论，维护合法权益。总之，需根据情况权衡。

1.走劳动仲裁是否请律师需依据具体情况权衡。若案件简单且证据充分，自身对劳动法规有了解，能清晰表达诉求和举证，可不请律师。如用人单位拖欠工资事实清晰，劳动者有工资条、考勤记录等关键证据，自行参与仲裁可节省成本。
2.若案件复杂，涉及经济补偿计算、劳动关系认定等专业问题，或自身对法律程序不熟悉，建议聘请律师。律师具备专业知识和经验，能全面分析案情、制定策略、收集整理证据，并在庭审中有效辩论，可更好维护当事人合法权益。
3.建议当事人先对案件进行初步评估，明确复杂程度。若不确定，可先咨询律师获取专业意见，再结合自身经济状况决定是否聘请。

结论：
走劳动仲裁是否请律师需综合考量，案件简单、证据充足且自身了解劳动法规可自行仲裁；案件复杂或自身不熟悉法律程序建议请律师。
法律解析：
依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，当事人可自行参与劳动仲裁。对于事实清晰的简单案件，如用人单位拖欠工资且劳动者有工资条、考勤记录等证据，自行仲裁能节省成本。然而，若案件涉及经济补偿计算、劳动关系认定等专业问题，律师凭借专业知识和经验，可全面分析案情、制定策略、收集整理证据并在庭审有效辩论，更好维护当事人权益。每个人遇到的劳动仲裁情况不同，若对自身案件是否需要律师拿不准，可向专业法律人士咨询，以便做出更合适的决策。

法律分析：
（1）走劳动仲裁是否聘请律师需要综合多方面因素考量。对于简单且证据充分，当事人自身对劳动法律法规有所了解并能清晰举证和表达诉求的案件，自行仲裁可节省成本。像用人单位拖欠工资事实清晰，劳动者持有工资条、考勤记录等关键证据的情况，就可自行参与。
（2）而对于复杂案件，涉及经济补偿计算、劳动关系认定等专业问题，或者当事人对法律程序不熟悉时，聘请律师很有必要。律师具备专业知识和经验，能全面分析案情、制定策略、收集整理证据，在庭审中进行有效辩论，更好地维护当事人权益。

提醒：
劳动仲裁案件情况各异，在决定是否聘请律师时需谨慎考量自身情况。若对案件把握不准，建议咨询专业人士分析。

（一）若案件简单且自身有一定法律知识，证据充足能清晰表达诉求和举证，可自行参与仲裁，能节省成本。例如用人单位拖欠工资事实清楚，劳动者有工资条、考勤记录等关键证据时，可不请律师。
（二）若案件复杂，涉及经济补偿计算、劳动关系认定等专业问题，或自身不熟悉法律程序，建议请律师。律师可凭借专业知识分析案情、制定策略、收集整理证据和有效辩论，维护当事人权益。

法律依据：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的因确认劳动关系，因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同，因除名、辞退和辞职、离职等劳动争议，适用本法。这表明劳动仲裁有明确的适用范围，当事人可依据此选择合适方式解决劳动争议。