发展一名下线叫帮信罪吗？

一、发展一名下线叫帮信罪吗?

发展一名下线不一定会构成帮信罪，若是同时满足以下四个要件，则会被认定为是构成了帮信罪。

1、主体要件

本罪的主体为一般主体，包括年满16周岁,具有刑事责任能力的自然人，单位也可成为本罪的主体。

2、主观要件

本罪的主观方面为故意，即明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为，会给国家的信息网络管理秩序造成损害,仍然希望或放任这种危害结果发生的心理态度。此外,本罪还要求行为人必须明知他人在利用信息网络实施犯罪，既包括行为人明确知道，也应包括行为人应当知道。

3、客体要件

本罪所侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序。利用信息网络实施犯罪的行为当然破坏了稳定、健康、有序的信息网络环境。严重侵害了国家对正常信息网络环境的管理秩序,而为这些信息网络犯罪活动提供帮助的行为，同样也破坏了国家对正常信息网络环境的管理秩序。

4、客观要件

本罪的客观方面表现为:为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。

二、帮信罪审查起诉阶段律师可以做什么?

1、帮信罪审查起诉阶段律师可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。

其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。

2、审查起诉阶段律师要做的工作有：

(1)承办律师接受委托后，应及时与公诉机关取得联系;

(2)辩护律师可以与犯罪嫌疑人进行通信，但内容应与本案有关;

(3)律师为犯罪嫌疑人提供如下法律帮助;

(4)为犯罪嫌疑人申请取保候审;

(5)辩护律师可以向被害人或其近亲属、被害人提供的证人收集与案件有关的材料。

三、帮信罪与诈骗罪的区别有哪些?

帮信罪与诈骗罪的区别包括行为主体不同、主观内容不同、侵犯的法益明显不同等。

1、行为主体不同

帮助信息网络犯罪活动罪单位可以构成，诈骗罪只能由自然人才能构成。

2、主观内容不同

帮助信息网络犯罪活动罪主观上明知他人利用信息网络实施犯罪且系为了获取对价性酬劳而提供帮助行为;诈骗罪出于非法占有目的;定罪量刑思路不同等。

3、二者侵犯的法益明显不同

诈骗是侵财类犯罪，侵犯的是公私财产所有权，而“帮信罪”属于扰乱公共秩序犯罪。

当提供“两卡”的行为造成了具体法益的侵害时，可能同时构成两罪;而造成的法益侵害具有抽象性、概括性时，则不适合认定为诈骗罪共犯。

4、客观方面有所区别

对于一般性帮助行为，如提供场所、资金支持的行为，一般认定为诈骗犯罪。帮信罪的帮助行为，限定在信息网络犯罪活动方面。在这一范围，存在两罪的竞合关系。

5、主观故意的一致性判断

(1)帮助行为人与诈骗行为人不存在主观通谋时，可构成帮信罪。

(2)意联络无法查清或者行为人仅具有间接的故意时，可构成帮信罪。

(3)助行为人与诈骗行为人存在事前或事中通谋，则可构成诈骗罪。

帮信罪等的罪名是否成立，需要法院审理特定的帮信案件之后才可以确定。涉嫌当事人如果认为自己的罪名不成立，那么可以委托律师为自己做无罪辩护。对发展一名下线叫帮信罪吗存在其他相关的疑问，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。