徐州
提问
18万律师在线解答
有犯罪前科的人不可以当保安。有下列情形之一的，不得担任保安员：曾被收容教育、强制隔离戒毒、劳动教养或者3次以上行政拘留的；曾因故意犯罪被刑事处罚的；被吊销保安员证未满3年......
算，如果鉴定结果是轻伤，公安机关应当立案侦查，追究打人者的刑事责任。若公安机关不予立案，可以向人民法院提起刑事自诉，要求追究打人者的刑事责任。不管是公诉还是自诉，都可以同......
可以的。但是还需要准备以下材料。办理离婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：1、本人的户口簿、身份证；2、本人的结婚证；3、双方当事人共同签署的离婚协议书。......
政府针对公职人员财产异常，实施调查和惩罚机制：超法定收入部分须解释来源，未解释则定性为非法所得，可能面临最高五年监禁和罚金。情节严重者，刑期延长并追缴差额财产。未合法证明财富来源的，差额同样被视为非法，可能被没收部分财产。
国家安全犯罪的量刑复杂，受多种因素影响，如罪名种类、犯罪情节、社会危害及个体情况。法院需综合判定，依法执行刑罚，可能在法定刑范围内从重或从轻，特殊情况经最高法审批可适度放宽，但不得超出法定范围。
聚众斗殴罪的司法认定基于四要素：行为者须具备责任能力，明知故犯，侵犯公共秩序，且需组织大规模打斗。首脑及积极参与者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚。
（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
江苏王牌律师事务所
江苏王牌律师事务所是苏州大型综合律师事务所，致力于为客户在商业和诉讼领域提供一流的法律服务，目前江苏王牌律师事务所年均办案近千件，服务法律顾问企业两百余家，为企业保驾护航发挥了重大作用。江苏王牌律师事务所始终秉承“受人之托，忠人之事”的宗旨，全心全意为客户提供专业的法律服务。 朱庆帅律师，现任江苏王牌律师事务所主任；中华全国律师协会会员；苏州市律师协会会员；年均办案100件以上。朱庆帅律师常年担任公司法律顾问，熟悉公司运作模式，能及时根据现行法律和政策规定协助公司决策层制定投资方案和运作计划以有效防御法律风险。具有较强人际关系维护能力和市场敏感性，协助或负责企业商务谈判，对企业投资经营及发展方向能够提供有效的意见。擅长领域：刑事案件，主要擅长社会危害较轻刑事犯罪（经济犯罪，故意伤害轻伤，非法经营等），能够较好把握案件处理时机，办理取保候审申请缓刑等。合同纠纷，自2007年起即主攻合同纠纷，在律师执业过程中能够对合同法律关系有清晰的把握，对于配合人民法院对合同纠纷的审判与执行有丰富的经验。婚姻继承纠纷，能够准确把握婚姻关系、继承关系争议焦点，准确区分财产属性，为当事人争取更多利益。劳动争议（工伤纠纷为主），常年负责顾问单位劳动争议处理，能够从单位和劳动者双向角度考虑办案策略。在维护劳动者合法权益和减少企业用工损失上具有丰富的处理经验，基本符合委托人的意愿。交通事故，基本类型案件，为当事人获得赔偿数额，主要赢在诉讼前。 律所律师法律专业知识娴熟，办案经验丰富，精通各种法律法规；熟悉各类公文、法律文本的书写；具有较强的表达、沟通能力和判断能力及逻辑分析能力；擅长与人交往，有较好的团队精神。 如果问题紧急建议直接拨打电话18862338086，希望给您满意的回答！！！
咨询该律师
1752人阅读
个人非法所得量刑标准：明知是犯罪所得而窝藏、转移等，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重者，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公职人员财产与合法收入差距大且无法解释，视为非法所得，处五年以下有期徒刑或拘役。非法所得巨大涉巨额财产来源不明罪，量刑标准同上。
1690人阅读
对于有前科的人再次犯罪，如果构成累犯，会根据其新犯罪行，在法律规定的范围内给予更严厉的处罚。但如果是过失犯罪或犯罪时未满18岁，则不适用累犯规定。这种情况下，会根据其所犯罪行，按照法律法规来量刑。这体现了法律的公正和严肃性，旨在维护社会秩序和保护人民安全。
1093人阅读
当新犯罪被发现时，中级法院有权撤销原判并发回重审。刑事案件中，若主证证据有瑕疵，改判可能性大。二次审判周期与首审一致，发回重审即案件返回原一审法院和检察院再审。此时，检察机关仍须履行指控职能，参与诉讼。但检察官和合议庭成员需重新任命，确保审判公正。
1479人阅读
家庭成员间的盗窃行为一般不构成盗窃罪。根据我国法律，盗窃家庭成员或近亲财物的，通常不视为犯罪。但在必要时追究刑事责任时，量刑应与社会上的盗窃犯有所区别。因此，家庭成员间的盗窃行为虽不被视为盗窃罪，但仍可能受到法律的制约和处罚。
