通常来说，委托书是双向的，是合同的一种，两方法律做法，而授权书或者授权委托书是单向的，是一方法律做法。有2年司法考试就考了这个细小的差别。但是这里不适用这个差别。
这50条里面，我认为应该基本等同。主要原由是因为刑事诉讼，控方不是诉讼代理人，而是检察院，才有这个差别。
我俩知道，律师在代理时候，需要授权委托。这含有需不需要特别授权的问题，无特别授权就是通常授权。因为附带民事诉讼相当于民诉，诉讼代理人是要在法庭上辩论，提议回避之外，还可能要和解，认同，变换诉讼请求等，后面的和解，认同，变换请求，撤诉等，需要特别授权。这是民诉当事人处罚权的表现。
而第一句话里面是刑事诉讼的诉讼代理人，变换诉讼请求，和解等，诉讼代理人都无权利，因为是公诉机关或者检察院在指控，不要说诉讼代理人了，就是被害人自己也不能变换诉讼请求或者撤诉，所以通常委托就好了，不需要特别授权。因为被害人自己都无这些权利，何谈授权律师去做？所以自然不用特别授权。这是我俩国家乃至全世界刑法的相同之处，那就是刑法由国家当诉讼人一方，被害人作为当事人，是不享有民事那么多自主权和处罚权的
2017-09-24 20:58:34 回复
