陈永洲反不正当竞争法案例的启示？

短短几天时间，广东《新快报》记者陈永洲事件出现戏剧性逆转—10月26日，陈永洲承认为显示有能耐，获取更多的名利，受人指使连续发表针对中联重科的大量失实报道，致其声誉严重受损。事件性质旋即由一起“因舆论监督遭受司法迫害”的冤案转变为一桩“受人指使拿人钱财发表不实报道”的丑闻。

陈永洲承认收钱
      受人指使发负面报道

警方称，2013年5月27日，陈永洲无视两家正规会计师事务所对外公布的审计报告，在《新快报》发表题为《中联重科再遭举报财务造假 记者暗访证实华中大区涉嫌虚假销售》的报道，称中联重科华中区涉嫌虚假销售和财务造假。该报道给中联重科造成极其恶劣的影响，中联重科A股被迫停牌两天，致使广大股民损失惨重。
　　证据显示，在发表针对中联重科的失实报道期间，陈永洲多次收受他人提供的数千元至数万元人民币不等的“酬劳”。特别是2013年6月、7月，在他人授意和周密安排下，陈永洲先后赴香港、北京，向香港证监会、香港联交所和中国证监会实名举报中联重科。中间人认为负面影响已经客观形成，达到了预期目的，先后给陈永洲数十万元人民币和数千元港币作为“酬劳”。
　　陈永洲供述，他在不到一年时间内先后发表的10余篇中联重科负面报道中，只有“1篇半”是自己在他人安排采访下完成的，其余都是由他人提供现成文稿，自己只在此基础上进行修改加工，有的甚至看都没看。
　　陈永洲对自己的涉嫌犯罪行为悔恨不已，表示“主要是贪图钱财和为了出名才这样做的，我被利用了”、“我认识到了自己的错误”、“违背了新闻操守”、“整个新闻行业应该以此为戒”。
通过上面关于陈永洲反不正当竞争法案例的启示问题的解答，相信你有了一定的了解，希望能帮到你！

短短几天时间，广东《新快报》记者陈永洲事件出现戏剧性逆转—10月26日，陈永洲承认为显示有能耐，获取更多的名利，受人指使连续发表针对中联重科的大量失实报道，致其声誉严重受损。事件性质旋即由一起“因舆论监督遭受司法迫害”的冤案转变为一桩“受人指使拿人钱财发表不实报道”的丑闻。

陈永洲承认收钱
      受人指使发负面报道

警方称，2013年5月27日，陈永洲无视两家正规会计师事务所对外公布的审计报告，在《新快报》发表题为《中联重科再遭举报财务造假 记者暗访证实华中大区涉嫌虚假销售》的报道，称中联重科华中区涉嫌虚假销售和财务造假。该报道给中联重科造成极其恶劣的影响，中联重科A股被迫停牌两天，致使广大股民损失惨重。
　　证据显示，在发表针对中联重科的失实报道期间，陈永洲多次收受他人提供的数千元至数万元人民币不等的“酬劳”。特别是2013年6月、7月，在他人授意和周密安排下，陈永洲先后赴香港、北京，向香港证监会、香港联交所和中国证监会实名举报中联重科。中间人认为负面影响已经客观形成，达到了预期目的，先后给陈永洲数十万元人民币和数千元港币作为“酬劳”。
　　陈永洲供述，他在不到一年时间内先后发表的10余篇中联重科负面报道中，只有“1篇半”是自己在他人安排采访下完成的，其余都是由他人提供现成文稿，自己只在此基础上进行修改加工，有的甚至看都没看。
　　陈永洲对自己的涉嫌犯罪行为悔恨不已，表示“主要是贪图钱财和为了出名才这样做的，我被利用了”、“我认识到了自己的错误”、“违背了新闻操守”、“整个新闻行业应该以此为戒”。
通过上面关于陈永洲反不正当竞争法案例的启示问题的解答，相信你有了一定的了解，希望能帮到你！