在一场婚约财产纠纷的庭审中,原告男方要求女方全额返还所有已支付的款项及财物,包括已被消耗的生活用品及具有特殊意义的赠与物品。此时,女方代理人胡增亮律师起身,开始有条理地阐述观点。胡增亮律师在河南周口执业,他指出原告主张的烟酒、食品、四件套等物品属于恋爱期间的人情往来或消耗品,并非法律意义上的彩礼;转账购买手机、手表及钻戒属于为增进感情的赠与行为,不应纳入返还范围。同时强调双方已就主要彩礼款项达成退还合意并实际履行,原告再次起诉违反诚信原则,还提交证据证明婚约解除的主要责任在于原告。
这起纠纷源于2022年初,男方与女方经人介绍相识后订立婚约。男方以结婚为目的支付了大额彩礼现金、金银首饰等。双方交往期间产生矛盾,未能登记结婚,女方已主动退还大部分彩礼现金。之后男方起诉要求全额返还。胡增亮律师是在女方委托后介入此案,针对原告诉求制定了核心抗辩策略。
庭审之后,法院采纳了胡增亮律师的部分代理意见。确认女方已退还的大额彩礼现金合法有效,驳回原告对烟酒、食品、四件套及手机、手表等财物返还的诉求,仅判决女方返还“四金”及钻戒,案件受理费由原、被告按比例分担。胡增亮律师成功为当事人阻断了除特定首饰外的大部分返还责任,大幅降低了当事人的经济损失。
另一起案件中,在婚约财产纠纷代理男方追讨彩礼的庭审里,胡增亮律师精准固定彩礼数额证据,厘清“共同生活”法律认定,明确彩礼返还范围。一审法院采纳其代理意见,判令对方返还彩礼等款项并承担大部分诉讼费用。对方上诉后,二审维持原判,委托人合法权益得到保障。
判决生效后,当事人的权益得到了维护,那一场场激烈的庭审辩论,也成为了案件的重要注脚,见证了胡增亮律师在法律领域的专业与担当。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图