诈骗案辩护显身手，陈俊峰律师为被告人争取量刑最优解

陈俊峰律师执业于江苏弘泰律师事务所，执业至今累计承办案件已逾200件，在民间借贷纠纷、刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事等领域展现出深厚的实务积淀。

在民间借贷纠纷领域，陈俊峰律师处理过多笔借款、多次结算的复杂情形案件，为当事人追回款项。在郝某某诉孙某某民间借贷纠纷案中，他积极推动调解，不仅帮当事人追回本金、利息，还成功争取到律师代理费、诉讼费等全部维权成本。在某某公司被诉民间借贷纠纷案中，他代理被告，为企业驳回不合理诉求。在赵某民间借贷纠纷案中，精准把控“套取贷款转贷”的特殊情形，切实为委托人化解危机、维护合法权益。

在刑事辩护方面，他经验丰富。在赵某某贩卖毒品案中，审查起诉阶段介入，精准沟通检方助力当事人获大幅从宽处罚。在王某某故意伤害案中，侦查机关以“家庭纠纷”为由不予立案，他介入后，由家庭纠纷转为故意伤害公诉案，助力被害人获刑事民事双重救济。在吴某某未成年人涉电信网络诈骗案中，精准辩护为当事人争取少刑。

在合同纠纷领域，他专注处理各类商事民事合同争议，涵盖合同违约追责、合同解除等事宜，擅长应对合同条款模糊、履约事实不清等复杂合同案件。

在婚姻家事纠纷方面，他专注办理离婚诉讼、子女抚养权与抚养费争夺等家事案件，擅长处理一方隐匿转移财产、家暴离婚等疑难家事案件。在冯某某与姜某某离婚纠纷案中，代理原告男方，成功解除婚姻并实现彩礼高额返还。

下面以吴某某未成年人涉电信网络诈骗案为例，详细介绍陈俊峰律师的办案过程。

案件类型为刑事案件，陈俊峰律师的当事人为被告人吴XX。

案情简介：本案由江苏省靖江市人民法院审理，案号（2025）苏1282刑初XXX号。被告人吴XX，男，作案时不满十七周岁，中专文化，学生。2025年X月间，吴XX受上线指派，明知他人实施电信网络诈骗，仍多次前往江苏、上海等地，冒充承兑专员，当面接触被害人并骗取现金，共计人民币XXX万元，非法获利XXXXX元。公诉机关以诈骗罪（数额特别巨大）对其提起公诉，法定刑为十年以上有期徒刑。被告人吴XX被刑事拘留后，律师自侦查阶段介入，全程参与审查起诉及审判阶段。

核心诉求：为被告人争取从轻处罚，降低量刑。

案件难点：一是案件涉及的诈骗数额特别巨大，法定刑为十年以上有期徒刑，量刑起点高；二是公诉机关以诈骗罪提起公诉，罪名定性对被告人不利；三是被告人作为未成年人，在法律适用和量刑上虽有从轻情节，但要争取大幅从轻难度较大。

律师策略：

法律依据：依据中华人民共和国刑法中关于未成年人犯罪、从犯、坦白、认罪认罚等从轻情节的相关规定。

谈判或诉讼技巧：1.提前介入，精准定性沟通。律师在侦查及审查起诉阶段即提出吴XX的行为更符合“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的构成要件，而非诈骗罪。其并未参与前端诈骗行为，仅在上线指示下取现、转移资金，主观上更倾向于帮助他人掩饰、隐瞒赃款来源。以此为核心观点，与检察机关及主审法官多次沟通。2.全面梳理从轻情节。细致阅卷，提炼出未成年人犯罪、从犯地位、坦白、认罪认罚、积极退赃退赔等量刑有利情节。3.庭审辩护聚焦量刑。庭审中，放弃对罪名的强行争辩，全力聚焦量刑情节，主张对被告人减轻处罚，并争取适用缓刑。

在本案中，陈俊峰律师的价值体现明显。精准定性博弈，虽“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的定性观点未获判决支持，但有效引导了量刑协商，促成公诉机关量刑建议大幅下降。全流程从轻情节挖掘，构建完整罪轻辩护体系，成功将法定刑从十年以上降至三年。虽然社区矫正评估不理想导致缓刑无法适用，但已为当事人争取到实刑中的最低可能刑期。家属对结果高度满意，体现了律师在重罪案件中的不可替代作用。

此类未成年人涉电信网络诈骗案件在司法实践中具有重要的普遍价值。随着互联网的发展，未成年人涉电信网络犯罪呈上升趋势。司法实践中，越来越注重对未成年人的教育、感化和挽救，在定罪量刑时会充分考虑未成年人的特点和从轻情节。这启示同行在处理此类案件时，要深入挖掘有利于被告人的情节，为其争取合法权益。对于当事人而言，要及时寻求专业律师的帮助，积极配合律师的工作，争取从轻处罚。

陈俊峰律师在每一个案件中坚持以专业的法律知识和严谨的办案态度，为当事人量身定制最优维权方案，全力保障当事人的合法权益，是值得信赖的专业律师。