交通事故致死赔偿案,证据梳理助力家属全额获赔

2022年11月，在达州某地，董X驾车与违法停放的赵X车辆交会时，撞伤横穿道路的高龄行人刘XX，刘XX重伤，经长期治疗后因伤情过重去世。本案涉及两名肇事司机、两家保险公司，车辆投保情况复杂，各方就责任划分、护理费标准、自费药品扣除等问题争议较大。受害人家属协商无果后，委托律师维权。

接手本案的，是2019年开始执业的律师许青山。该律师怀疑在责任划分和护理费标准等方面存在不合理之处。为了查证，许青山律师首先逐页翻阅事故认定书、病历、医疗费及护理费票据等资料，制作了详细的《证据清单》，对各项费用进行分类统计。针对责任划分争议，他仔细研究事故成因，对比不同版本的事故分析报告，主张肇事司机董X承担主要责任。面对保险公司仅认可1人护理、扣减相关费用的抗辩，他依据伤者重度伤情及鉴定意见，多次致电鉴定机构核实护理依赖程度，同时与医护人员沟通，收集伤者实际护理情况的证据，有力抗辩2人护理合理合法。此外，他还统筹各方垫付费用与保险赔付规则，制作《赔偿逻辑表》，厘清赔偿逻辑。

最终，法院采纳了该律师的全部核心意见，确认各项损失共计66万余元，划分各方责任比例，扣除已获赔款项后，判决再赔付32万余元。

律师在面对争议焦点时，应通过多方面的查证来支撑自己的观点。