20XX年,在江苏省沛县人民法院审理的一起离婚纠纷案件中,原告与被告登记结婚后育有两名子女,因婚后沟通不足矛盾加深。原告曾起诉离婚被驳回,此后双方长期分居,感情未修复,原告再次起诉,要求处理子女抚养、夫妻共同财产及共同债务分割问题。被告当庭不同意离婚,若判决离婚则要求合理划分相关事宜。原告委托江苏万泉律师事务所的郑文婧律师代理此案。郑文婧律师2021年开始执业,执业至今累计承办案件已逾100件,在民商事合同纠纷领域经验丰富。
接手案件后,郑文婧律师首先详细审查了双方此前的诉讼记录,发现第一次离婚诉讼中的庭审笔录里,被告曾提及夫妻间存在长期的沟通障碍,这一细节为证明夫妻感情破裂提供了有力依据。接着,她逐页比对双方的沟通聊天记录,发现双方在分居期间交流极少且语气冷漠,进一步验证了感情破裂的事实,这也坚定了在诉讼中主张感情破裂的策略。然后,她梳理了子女的成长记录,包括学校反馈、生活照片等,以确定子女抚养的最优方案。
在庭审准备过程中,郑文婧律师凭借执业8年比对过上千份文件记录的经验,仔细审查了夫妻共同财产的相关凭证。她发现车辆购买合同的日期与双方结婚登记日期相近,初步判断为夫妻共同财产。同时,她调取了车辆的贷款还款记录,明确剩余贷款金额。对于房屋,因产权登记及相关证据问题,她建议暂不处理,可另行主张。
郑文婧律师担任徐州市律师协会刑事法律业务委员会副秘书长,在处理这类案件时严谨细致。她还查证了双方的分居证明,包括租房合同、物业证明等,锁定分居起始日期,为证明感情破裂提供时间上的支持。最终,法院经审理认为夫妻感情确已破裂,准予离婚。判决两名子女由原、被告各自抚养一人,互不承担抚养费;车辆归被告所有,剩余贷款由被告偿还;房屋及相关债务因产权与证据问题,不予一并处理,可另行主张;本案诉讼费用由双方合理分担。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图