名誉权遭遇反诉，广西国晖（南宁）律所班兆然律师如何破局？

在广西南宁，曾有这样一起网络名誉权侵权案。原告因与案外人正常交往被被告误解为插足其感情，被告为发泄情绪，在抖音平台擅自公开原告隐私信息，持续使用侮辱、诽谤性语言辱骂原告，并对原告作品发表恶意评论。被告还提起反诉，主张原告侵害其名誉权。从法律角度看，名誉权侵权的认定存在一定模糊性，而且电子证据的固定和证明力也存在争议。在民法典中，虽然对名誉权有相关规定，但在具体案件中如何准确适用，是一大难题。

班兆然律师接手此案后，首先全面固定被告发布侵权视频、评论、私信辱骂、平台投诉记录、心理诊疗报告及律师费票据等完整证据链。依据民法典明确我国婚姻关系以登记生效为原则，原告与案外人交往时被告尚未登记结婚，不存在“插足婚姻”情形，被告行为不属于合法自力救济。同时区分私人争执与公开侵权，证明原告仅在私下沟通中回应，未公开散布被告信息或辱骂，不构成名誉侵权。

最终，法院经审理认定被告侵害原告名誉权成立，判决被告立即停止侵权并删除全部侵权内容，在抖音平台公开发布经法院审核的致歉声明并持续十日，向原告赔偿精神损害抚慰金3000元及律师费3000元，同时驳回原告其他诉讼请求与被告全部反诉请求，案件本诉与反诉诉讼费用均由被告承担。

结合广西南宁的办案经验，在网络名誉权侵权案件中，证据收集至关重要。电子证据容易灭失，所以要及时、全面地固定证据。在法律适用方面，要准确理解和运用相关法律条文，厘清维权边界。同时，对于对方的反诉请求，要进行有效的抗辩，维护委托人的合法权益。