20XX年,高XX与内蒙古奈林房地产开发有限责任公司(简称XX公司)的民间借贷纠纷闹上法庭。XX公司上诉称高XX是职业放贷人,借款合同无效,且已支付高额利息,不应再支付。高XX面临对方的上诉压力,证据方面需证明自己非职业放贷人且XX公司未支付高额利息。
刘昊东律师2019年开始执业,至今累计承办案件已逾2000件,专精于合同纠纷等领域,此次接手高XX的案子。他首先进行了笔迹比对,虽本案未涉及笔迹伪造,但他凭借执业8年比对过上千份文件的经验,仔细查看相关合同和借条上的签字,确认签字真实有效,这为后续认定合同的真实性提供了基础。接着,刘昊东锁定借款日期,通过查看银行转账记录和合同签订日期,确定借款的起始时间,以此准确计算利息。他还调取微信记录,查看双方关于借款和还款的沟通内容,发现XX公司曾有还款承诺但未完全履行,这进一步证明了XX公司的违约行为。
刘昊东作为呼和浩特市人民检察院听证员、仲裁委建工专业委员,深知调查取证的重要性。他申请气象数据虽与本案关联性不大,但体现了他严谨的办案态度。他还申请调查令调取入库系统数据,虽未直接用于本案,但展现了全面调查的思路。同时,他调取考勤记录,虽未发现直接关联,但为案件的全面审查提供了更多可能。最后,他考虑笔迹鉴定,虽本案未实际进行,但为应对可能的争议做好了准备。
最终,法院认定高XX并非职业放贷人,《借款抵押合同》合法有效,驳回XX公司上诉,维持原判,要求XX公司偿还高XX借款本金993万元及20XX年XX月XX日之前的利息925383.87元,并继续支付之后的利息。刘昊东律师凭借专业能力和细致审查,为当事人挽回了损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图