多次起诉离婚，律师调解助力女方保住房产与子女抚养权

原告（男方）与被告（女方）于2007年登记结婚，2009年生育一子。婚后，因生活琐事及长期异地沟通不足，夫妻矛盾持续激化。男方曾于2024年、2025年两次起诉离婚，法院均判决不准离婚，之后双方分居满两年。2026年4月，男方第三次向法院提起离婚诉讼，提出解除婚姻关系、婚生子由其抚养、要求女方支付15万元离婚损害赔偿、分割七处房产及共同债务、承担诉讼费与律师费等多项诉求。女方起初不同意离婚，认为夫妻感情未完全破裂，离婚不利于未成年子女成长，于是委托朱邺律师代理应诉。

律师的核心论证

男方认为，自己多次起诉离婚，足以证明夫妻感情破裂，且自己有能力抚养孩子，应该获得子女抚养权。对于财产分割，他主张按照法律规定公平分割七处房产和共同债务。同时，他认为女方存在过错，应该支付离婚损害赔偿。

朱邺律师则进行了有力的法律反击：

1.感情破裂的认定：依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻因感情不和分居满二年，调解无效的，应当准予离婚。虽然双方感情确已破裂，但在子女抚养和财产分割上应充分考虑女方和子女的权益。

2.子女抚养权：从子女的最佳利益出发，孩子长期与女方生活，改变生活环境可能对孩子的成长不利。而且女方有稳定的生活环境和经济来源，能够为孩子提供良好的成长条件。

3.财产分割：七处房产的产权登记、贷款合同等情况复杂。部分房产是女方在婚姻期间参与购置或有较大贡献的，应根据实际情况进行合理分割。男方名下的公积金、养老保险个人部分属于夫妻共同财产，应进行分割。男方要求女方支付离婚损害赔偿缺乏事实依据，不应得到支持。

综合以上论证，朱邺律师认为，女方应获得子女抚养权，并且在财产分割上应得到合理的补偿，以保障女方和子女的合法权益。

仲裁/判决结果

某中级人民法院最终促成双方达成一致调解意见，并出具了民事调解书。具体结果如下：

1.双方自愿解除婚姻关系。

2.婚生子由女方直接抚养，男方每月支付生活费2000元，并独立承担医疗费、教育费至子女学业完成。

3.两套某市住宅归男方所有，剩余房贷由男方清偿，女方配合办理过户。

4.某市商铺、三套度假区住宅、某市市区住宅归女方所有，男方配合办理过户。

5.夫妻共同贷款由男方负责清偿。

6.男方名下公积金、养老保险个人部分归男方所有，男方分期向女方支付财产补偿款50万元。

7.案件受理费双方各半承担，男方放弃其他诉讼请求。法院驳回了男方其他不合理的抗辩。

行业启示与律所价值

在婚姻家事案件中，很多企业和个人存在一些错误认知。比如，一些人认为可以随意主张离婚损害赔偿，或者在财产分割上不考虑实际贡献和子女利益。本案确立的裁判规则是，在离婚案件中，应充分考虑子女的最佳利益，合理分割夫妻共同财产和债务。

对于用人单位来说，这警示他们要尊重员工的婚姻家庭权益，避免因工作安排导致员工家庭矛盾激化。对于劳动者来说，当遇到婚姻纠纷时，要及时寻求专业法律帮助，维护自己的合法权益。

朱邺律师在该类案件中的专业价值显著。他精准研判案情，及时调整应诉思路，以调解替代对抗，降低了诉讼成本和时间损耗。全面梳理财产，为女方争取到核心不动产和财产补偿，保障了女方的后续生活和经济来源。坚守子女利益，成功争取到子女抚养权，并锁定足额抚养费。通过高效沟通调解，实现了案结事了，避免了后续纠纷。700元不是小事，它定义了一份合同是公平还是欺凌；在这起离婚案件中，朱邺律师的专业服务，不仅维护了女方和子女的合法权益，更让这场婚姻纠纷得以温和妥善地落幕。