在建设工程领域,鹿静律师可谓经验丰富。在(2025)苏03民终XXXX号建设工程施工合同纠纷案中,原告公司按约完成防火门供货及安装工程,被告方却未付清款项。一审法院虽判决被告方支付欠款及利息,但被告甲公司、乙公司、XX公司不服上诉,主张合同相对人错误、法律关系认定不当等。鹿静律师深入分析案情,抓住合同内容包含供货及安装工程这一关键,认定属于建设工程施工合同纠纷。最终二审法院采纳其观点,驳回上诉,维持原判,案款全部执行到位。
刑事领域,鹿静律师同样表现出色。在公诉机关指控被告人赵X犯诈骗罪一案中,鹿静律师从公安机关侦查阶段就积极与侦查机关沟通,到检察院阶段又提交书面法律意见,成功将罪名变更为合同诈骗罪。法院最终认为赵X构成合同诈骗罪,且其到案后如实供述,系坦白,认罪认罚可从轻处罚。这一案例充分体现了鹿静律师在刑事辩护中的专业能力和精准判断。
婚姻家庭方面,也有鹿静律师的身影。在义务帮工人受害责任纠纷案件中,原告在卸货过程中受伤起诉要求赔偿。一审法院认定上诉人与原告间成立义务帮工法律关系,上诉人不服上诉。鹿静律师依据相关法律规定,指出上诉人作为装卸作业管理方,未对运行中的皮带运输机采取安全措施,未尽合理管理义务。二审法院最终驳回上诉,维持原判,为义务帮工人争取了合法权益。
鹿静律师执业至今,累计承办案件已逾1500+件,在民商事建设工程、婚姻家庭、刑事等多个领域都有丰富的实践经验。她善于从复杂案情中梳理核心法律关系,制定精准有效的办案策略。无论是面对建设工程合同纠纷中的复杂条款,还是刑事辩护中的罪名认定,亦或是婚姻家庭案件中的权益分配,她都能凭借扎实的专业知识和冷静的分析能力,为当事人提供有力的法律支持。如今,鹿静律师依然以积极沉稳、果敢严谨的办案风格,坚守在法律一线,为维护当事人的合法权益不懈努力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图