在法律案件的处理中,一个关键证据的收集、一次精准的法理辩论,都可能改变案件的走向。刘苗律师,就是这样一位注重细节、善于从复杂局面中找到破局点的法律人。
刘苗毕业于湖南工业大学,拥有法学学士学位。自2020年开始在湖南金州(株洲)律师事务所执业以来,他经办了数百余件案件。他多重身份加身,是湖南省应用法学研究会理事、株洲市理论宣讲人才库成员、株洲市天元区法理斗争支援排法理宣传员。这些身份不仅为他积累了深厚的专业理论素养,更培养了他敏锐的司法实践洞察力和强烈的社会责任感。
刘苗深耕刑事辩护、婚姻家事、债权债务、合同事务及房产纠纷等领域。尤其是在刑事辩护领域,他展现出卓越的辩护才能。他经办的案件涵盖多种犯罪类型,曾成功为多起重大、复杂刑事案件当事人争取到不起诉决定或缓刑判决。他善于将前沿法学理论与复杂案件实践相结合,凭借仲裁员、复议委员、听证员等多维度法律工作经历,能精准预判案件焦点,从裁判者、审查者等多重视角制定诉讼策略。同时,作为法律志愿服务站负责人和法理宣传员,他始终秉持法治信仰,关注普通民众的法律需求,坚信“案件无大小,追求当事人合法利益最大化”。
下面通过两个典型案例,更能看出刘苗律师的专业价值。
第一个案例是机动车交通事故责任纠纷案。2020年7月27日晚,郑X驾车载乘朱X时发生交通事故,交警认定摩托车驾驶人负主要责任且逃逸,郑X负次要责任,朱X无责任。朱X受伤住院,经鉴定构成十级伤残。郑X车辆投保了交强险和商业第三者责任险,保险公司垫付部分费用后,朱X起诉要求赔偿全部损失。一审判决保险公司在交强险和商业险限额内赔偿,阳XXX公司不服上诉,主张仅承担70%赔偿责任、非医保用药不应赔付、护理费标准过高。
这个案件的难点在于,肇事摩托车驾驶人逃逸无法追索,保险公司试图缩减责任比例,且对非医保用药和护理费标准提出异议。刘苗律师接受朱X委托后,首先固定关键证据,收集了交警事故认定书、住院病历、医疗费票据等形成完整索赔证据链。针对保险公司的拒赔理由,他进行了充分抗辩。对于责任比例,他指出一审判决基于保护受害人权益和保险先行赔付原则合理,二审法院采纳此观点;对于非医保用药,他依据举证责任规则,迫使保险公司承担举证不能后果;对于护理费,他提供护工收费证明等,证明标准合理。最终,二审法院驳回上诉,维持原判,为朱X多争取了约30%的赔偿款,避免了按70%比例扣减,还使7904.87元非医保用药费用获全额支持,同时确保护理费标准合理认定。
另一个案例是合同纠纷案。易X与易XX系兄弟,易X委托易XX处理名下68平方米房屋拆迁事宜,双方签订补偿款分割协议。易XX收到补偿款后拒绝支付易X剩余款项,易X起诉,一审判决易XX按协议支付。易XX上诉,主张房屋不在拆迁范围内、协议系受胁迫签订。
此案件的核心争议是68平方米房屋是否在拆迁范围内以及协议是否合法有效。刘苗律师全面收集《委托书》、分割协议、补偿款发放凭证等证据,构建完整证据链。针对上诉理由,他运用禁止反言原则,指出易XX已签字确认并领取补偿款,事后否认无依据;对于协议效力,他强调协议系真实意思表示,易XX主张受胁迫但无证据。二审法院采纳其意见,驳回上诉,维持原判,维护了易X的合法权益,避免发回重审或改判,还对同类家庭财产分割协议起到正面示范作用。
刘苗律师凭借扎实的专业功底、丰富的实战经验和尽责的执业态度,在一个又一个案件中为当事人排忧解难,捍卫着法律的公平正义。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图