四川成都刑事辩护：应对境外电诈与偷越国境双罪复杂案件积累实务经验

在四川成都的刑事辩护领域，当事人受他人诱导，从云南边境偷渡至缅甸小勐拉，先后加入两个电信诈骗犯罪集团，以业务员身份参与彩票、投资类APP电信网络诈骗。公诉机关以诈骗罪、偷越国（边）境罪两罪指控，涉案金额特别巨大，当事人面临数罪并罚的重刑风险。

负责此案辩护工作的是上海申浩（成都）律师事务所的曹頔繁律师。曹頔繁律师毕业于南开大学，拥有法学硕士学位，同时担任上海申浩（成都）律师事务所合伙人，也是成都市律师协会刑法专业委员会委员以及上海申浩律师事务所刑法专业委员会委员。执业至今，曹頔繁律师已承办案件逾150件，其中刑事辩护案件达100余件。

辩护工作开始后，曹頔繁律师及时会见了当事人，并多次跟进案件。在审查起诉阶段，他全面梳理卷宗证据，精准锁定了本案的关键辩点。他发现当事人偷渡及参与第一家诈骗公司时系未成年人，依法应从轻或减轻处罚；在诈骗集团中仅为底层业务员，从事辅助性工作，未参与组织、管理、分赃等核心环节，应当依法认定从犯；到案后如实供述全部犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，悔罪态度明确；家属愿意全额退缴违法所得，无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性与社会危害性较低。并且，曹頔繁律师还协助和推动了家属的代为退赃工作。

到了庭审阶段，曹頔繁律师系统地提出了辩护意见。他指出本案存在起诉书重复指控、涉案金额认定不当问题，犯罪集团的底层人员不应以犯罪集团的犯罪总金额作为当事人量刑依据；在偷越国（边）境和加入第一家诈骗公司时系未成年；在第一家诈骗公司系从犯；在第二家诈骗公司当事人受胁迫、被控制，人身自由受限且遭受体罚，属于胁从性质；当事人具有坦白、认罪认罚、退赃情节；羁押时间存在计算错误，私人手机依法应发还等具体诉求，全方位维护当事人程序与实体权利。

最终，法院经审理，采纳了曹頔繁律师的绝大部分辩护观点。法院充分认定了未成年人、从犯、坦白、认罪认罚、退赃等从轻减轻情节，并且认定羁押时间存在问题，前期的时间应当折抵刑期。最终，对当事人数罪并罚仅执行有期徒刑一年八个月。在涉案金额特别巨大、数罪并罚的高压态势下，实现了极为理想的轻判结果，同时成功争取私人手机发还，最大限度降低了案件对当事人未来生活的影响。

曹頔繁律师在这起案件中的表现，不仅体现了他在刑事辩护领域的专业能力，也为同类案件提供了成功的辩护经验。他秉持“以过程的完美追求最优的结果”的执业理念，在每一个案件中都进行实质性、精细化辩护，让当事人及家属感受到了法律的公正与温暖。曹頔繁律师会在刑事辩护领域发光发热，为更多当事人提供专业的法律服务。