电信诈骗与普通诈骗，法院如何量刑？

杨XX涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪案

案件背景

杨XX曾因抢劫罪、盗窃罪，在2017年被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。2023年，他又因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，后被逮捕。公诉机关指控，2022年8月19-22日，杨XX和同乡杨XX到广州，把自己四张银行卡提供给跑分团队过账违法犯罪资金。其贵州农村商业银行卡过账363052.2元，涉诈资金340042.2元。9月17日，他还把已冻结的XX银行卡密码提供给杨XX，该账户过账21900元，涉诈资金6000元。两张卡共计过账384952.2元，涉诈资金346042.2元。

争议焦点

1.非法获利金额：公诉机关指控杨XX非法获利4000元，但辩护人认为证据不足。经查，指控杨XX在广州提供银行卡获利2000元，仅依据其微信4次“零钱提现”，且与同案犯杨XX供述矛盾，法院认定公诉机关此指控证据不足，采纳了辩护人的意见。

2.是否构成自首：辩护人认为杨XX接到公安机关电话通知后主动到案，系自首。但法院查明，杨XX到案后未如实供述犯罪事实，不能认定为自首，未采纳辩护人的此意见。

判决结果

法院认为杨XX明知他人利用信息网络犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。他是累犯，应从重处罚，但自愿认罪认罚可从宽处理。最终判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元，追缴违法所得2000元上缴国库。

谭XX、卢XX涉嫌诈骗罪案

案件背景

2023年8月25日，谭XX通过“飞机”软件认识上线刘XX，按指令更改微信资料、添加好友牟利。次日，他伙同卢XX等人按上线指示，将微信头像换成黄冈市委领导头像，下载“Todesk”软件，冒充领导与他人沟通，要求对方添加指定微信号。卢XX、严XX添加的好友朱XX、李XX分别被要求转账298万元和进行银行卡转账，因二人警觉未得逞。谭XX获利620元，卢XX获利220元。

争议焦点

1.谭XX的责任认定：谭XX的辩护人认为其行为属诈骗未遂，无加重情节，且在共同犯罪中是从犯，仅提供移动设备，不应承担全部诈骗金额责任。法院认为谭XX到案后如实供述罪行，是坦白，且在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，采纳了辩护人的部分意见。

2.卢XX的量刑情节：卢XX的辩护人认为他构成自首，自愿认罪认罚，是从犯，犯罪未遂，主观心态不强，应适用缓刑。法院查明卢XX自动到案并如实供述，构成自首，且在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，犯罪未遂，采纳了辩护人的意见。

判决结果

法院认为谭XX、卢XX明知他人实施诈骗犯罪仍提供帮助，诈骗数额特别巨大，构成诈骗罪。谭XX判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金5000元；卢XX判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金5000元；追缴谭XX违法所得620元，卢XX违法所得220元。

法律建议

从这两个案例能看出，参与违法犯罪活动，哪怕只是提供帮助，也会受到法律制裁。大家要提高法律意识，别贪图小利把自己的银行卡、微信号等提供给他人用于违法活动。遇到可疑的赚钱方式，多留个心眼，想想是不是合法的。如果不小心卷入违法事件，要主动配合调查，如实供述，争取从轻处理。

案件启示与律师风采

这两个案子，一个是帮助信息网络犯罪活动罪，一个是诈骗罪，最终都得到了公正的判决。杨XX因累犯从重处罚，谭XX和卢XX因从犯、未遂等情节从轻处罚。高永帅律师在这两起案件中展现了专业能力。他从2021年开始执业，累计办案数百余件，法学学士的背景让他有深厚的法律功底。在处理杨XX案时，他精准指出非法获利证据不足的问题；在谭XX、卢XX案中，为当事人争取到了从轻处罚和缓刑。正是多年的执业积累，让他在面对复杂的案件时能找准关键，为当事人提供有力的辩护。这就是这两起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。