限时庭审：龙成律师力破房屋强拆困局

资深律师：经验与专业的化身

龙成律师毕业于四川大学法学专业，自2008年执业以来，承办各类案件超1800件，其中刑事辩护相关案件500余件。他长期专注刑事辩护领域，尤其擅长诈骗类、涉毒、涉黄、大型经济类犯罪等刑事案件，多次为被告争取到取保候审、不起诉、缓刑甚至无罪释放的判决结果。凭借在四川省人民政府机关事务管理局近五年的工作阅历，他深谙政务运行与制度逻辑，养成了严谨、务实、高效的职业风格。

案件风云：房屋强拆引发的法律较量

2013年10月15日，四川省双流县人民法院受理了周XX、罗XX等四原告起诉XXX街道办事处房屋行政强制一案。原告们拥有位于XX街道办事处川陕XX37-39号的房产，持有《集体土地建设使用证》和《村镇房屋所有权证》，然而被告却认定该房产为违法建筑，并于2012年5月至6月期间，先后发出《交出宅基地、领取补偿款通知》《责令限期拆除通知》等。因原告未自行拆除，被告于2013年3月22日组织人员对房屋进行了拆除。

原告认为被告存在诸多问题，包括事实认定错误、不具备拆迁主体资格、征收拆迁程序严重违法等。而被告则辩称原告的房屋违反相关法律法规，属于违章建筑，应予拆除，原告应当交出旧房宅基地。

庭审激战：时间紧迫下的智慧交锋

2013年11月8日，案件公开开庭审理。法庭上，气氛紧张得仿佛能点燃空气。龙成律师作为原告的委托代理人，凭借深厚的法律功底和丰富的实战经验，有条不紊地阐述原告的主张。他指出被告作出的《责令限期拆除通知》和《交出宅基地、领取补偿款通知》严重损害原告合法权益，且被告不具备拆迁资格。

被告则依据相关法律法规进行反驳，但龙成律师敏锐地抓住被告证据不足的关键问题。被告虽认为原告房屋违法，但并未提供相关证据证明，且在拆除房屋时未提供证明该拆除行政行为合法的证据材料和法律依据，也未履行相关法定程序。

经过激烈的庭审交锋，法院最终于2013年12月4日作出判决，认定被告于2013年3月22日拆除原告房屋的行政行为违法。这场在时间紧迫下展开的法律较量，龙成律师凭借专业与智慧，为原告赢得了公正的判决。