首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 两起刑事大案辩护成功!律师如何为当事人争取从轻处罚和合法权益?

两起刑事大案辩护成功!律师如何为当事人争取从轻处罚和合法权益?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.30 · 1828人看过
导读:最近和做律师的朋友聊天,了解到两起令人印象深刻的刑事案件。在刑事犯罪指控面前,被告人往往面临巨大压力,判决结果也关乎他们的人生走向。这两起案件中,律师是如何抽丝剥茧,为当事人争取合法权益的呢?让我们一起来看看。

案例一:曹X涉嫌受贿罪一案

本案由山东漫森律师事务所曲延波律师代理。曲延波律师是中华全国律师协会会员,从2014年开始执业至今,担任律所主任一职。他在部队服役十二年,从事律师工作多年,专注刑事辩护,只做刑事案件,办理了多起重大复杂刑事案件,经验十分丰富。

曹X,男,1970年出生,原是XXX公安消防大队党委书记、政治教导员。2017年,公诉机关指控曹X在20092016年期间,利用职务便利,为相关单位在消防业务方面谋取利益,非法收受多家单位及人员财物,共计66.0622万元。

曲延波律师作为曹X的辩护律师,提出了关键的辩护意见。他指出曹X构成自首,是初犯、偶犯,庭审中认罪态度好且有悔罪表现,案发后还积极退缴赃款25万元。

法院审理查明,曹X经电话通知到案后,如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿事实,符合自首要件。最终,法院采纳了律师的全部辩护意见,判处曹X有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币二十万元,同时追缴其犯罪所得。

案例二:高X涉嫌强奸罪一案

同样是曲延波律师代理的案件。2017年10月,高X因涉嫌强奸罪被起诉。公诉机关称高X在2017年10月2日凌晨,将被害人带至自家地下车库,采用胁迫手段与其发生性关系,并提交了多项证据

曲延波律师确定了无罪辩护思路,在庭审中提出多项辩护意见。比如,被害人系自愿与高X发生性关系,案发后未及时报警且无异常反应,其陈述可信度存疑;公诉机关提交的伤情照片和DNA鉴定意见存在程序不合法等问题。

法院最终采纳了关于鉴定意见存在瑕疵不应被采信的辩护意见,虽然仍认定高X构成强奸罪并判刑,但律师成功否定了关键鉴定证据,为高X争取了合法的诉讼权利。

法律干货

1.自首很重要:在涉嫌犯罪时,主动投案并如实供述罪行,构成自首的,依法可从轻、减轻处罚。就像曹X的案件,自首成为从轻量刑的关键因素。

2.重视证据合法性:在刑事诉讼中,证据的合法性至关重要。如高X案中,律师通过指出证据程序违法,让关键证据不被采信。

3.积极退赃悔罪:案发后积极退缴赃款,表现出悔罪态度,能在量刑时起到一定的积极作用,像曹X退缴赃款就被法院考虑。

结语

通过这两起案例可以看出,在刑事案件中,专业律师的有效辩护能为当事人争取合法权益。面对法律问题,大家要积极寻求专业帮助,相信法律会给予公正的裁决。本案代理律师曲延波,执业多年,专注刑事辩护,所在律所是山东漫森律师事务所,位于济南市槐荫区经十路26266号融建财富时代广场2号楼18楼18041805室。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识