翁鹏威律师自2014年执业以来,承办超1000件案件,在劳动案件领域经验丰富,此次在栏杆安装承揽合同纠纷案中展现了深厚法学素养。
证据梳理与理论结合
翁鹏威律师接受委托后,迅速梳理案件事实,收集工程量核算单、微信聊天记录、录音等证据。依据合同相对性等法律理论,明确原告作为实际施工人的施工范围、工程量及价款等关键细节。通过对证据的分析,为后续诉讼请求的确定提供了坚实基础,将法律理论融入证据梳理过程,使案件事实更加清晰。
争议焦点的理论辩驳
案件审理中,各方就工程款单价、已付款项指向、耗材及帮工费扣减、路费生活费承担等问题争议较大。翁鹏威律师结合原告提交的微信聊天记录等核心证据,依据相关法律解释和理论观点,对被告及第三人的抗辩观点进行反驳。如根据合同履行的相关理论,明确被告项目负责人直接与原告对接施工事宜,原告实际完成施工且工程已交付使用,被告应承担付款义务。
证据质证中的理论运用
庭审中,翁鹏威律师对各方证据进行逐一质证。运用证据规则等法律理论,对第三人提交的结算单中不合理的单价、扣减项提出异议。同时,就原告主张的路费、生活费提供合作惯例等相关依据,依据公平原则等理论,主张被告应依约承担该部分费用。最终,法院综合考虑各方因素,作出了合理判决。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图