建设工程审计违约金纠纷：从败诉危机到完美逆转

铜陵某建筑安装有限责任公司陷入了一场建设工程审计违约金纠纷的困境。原告铜陵某投资有限公司以被告报审结算核减比例超标为由，诉请其支付违约金、承担审计费。一审中，建筑公司面临着巨大的败诉风险和高额赔偿压力。此时，安徽众佳律师事务所的合伙人律师陈明祥临危受命，接下了这起案件。

抽丝剥茧寻突破

陈明祥律师自2019年执业以来，承办案件数百件，拥有三级律师证书、税务师证书等多领域专业资质。他接受委托后，没有丝毫懈怠，迅速全面梳理施工合同、审计报告、工程结算报审及审定资料等核心证据。在仔细审查这些证据的过程中，他不放过任何一个细节。

精妙辩护赢转机

庭审中，陈明祥律师提出了独特且极具说服力的辩护思路。他重点论证案涉违约金条款过于严苛、显失公平，因为过高的违约金约定对于承包方来说负担过重，不符合公平原则。同时，他指出被告不存在故意高估冒算行为，案涉报审金额未超出最终审定金额5%，这表明被告在整个工程结算过程中是合理合法的。基于这些事实，他进一步提出违约金约定过高应依法调整的代理意见。

逆转胜局获圆满

最终，法院采纳了陈明祥律师的观点。判决认为案涉违约金条款对承包方过于严苛、显失公平，被告报审金额未超出最终审定金额5%，不构成故意高估冒算，扣除工程款无依据，遂驳回原告要求被告支付违约金、承担审计费的全部诉讼请求。陈明祥律师凭借其扎实的法学功底和严谨专业的态度，成功帮助建筑公司逆转大局，赢得了这场官司。