建设工程合同纠纷：巧用策略为被告免除千万付款责任

卓玛律师自2020年开始执业，至今已承办超500起案件，在建设工程等领域积累了丰富的实务经验。下面就通过一起建设工程施工合同纠纷案，来看看她的专业操作逻辑。

全面分析，制定策略

某建设公司起诉三被告支付工程款及返还管理费，卓玛律师作为被告C的委托诉讼代理人，全面阅卷和法律分析后，制定了多方面的代理策略。包括从法律关系上抗辩被告C与原告无直接合同关系，对原告证据进行质证否定其效力，反驳工程质量责任以及审查程序合规性。

庭审交锋，精准出击

在庭审中，卓玛律师依据策略展开行动。针对原告主张被告C为合同相对方的观点，通过法律关系抗辩，指出原告证据无法证明双方权利义务关系；对原告单方制作的证据提出形式和内容问题，否定其作为结算依据的效力；结合司法鉴定意见，清晰划分质量责任，指出原告施工存在的问题。

法院裁判，成果显著

最终法院认定被告A承担付款和返还管理费责任，驳回原告对被告C的全部诉讼请求。卓玛律师成功适用合同相对性原则，精准否定证据效力，清晰划分质量责任，为被告C免除了千万级付款责任，充分展现了她在建设工程合同纠纷处理上的专业能力和独特方法论。