骗贷合同效力如何认定

一、骗贷合同效力如何认定

骗贷合同效力认定需区分不同情况。

若骗贷行为损害国家利益，根据《民法典》相关规定，该合同无效。因为损害国家利益属于严重情形，法律对此持否定评价。

若骗贷行为未损害国家利益，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。这是赋予受欺诈方的权利，其可自主决定是否通过法律途径撤销合同。在撤销前，合同有效；一旦撤销，合同自始无效。

此外，若存在以合法形式掩盖非法目的等其他法定无效情形，合同也会被认定无效。在实际案件中，要综合考虑骗贷具体情节、证据等，由法院或仲裁机构依据法律作出准确认定。

二、骗贷罪的认定标准是什么

骗贷罪，即骗取贷款罪。其认定标准如下：

主体上，包括自然人和单位。主观方面需具有骗取贷款的故意。客观上，实施了以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节的行为。

比如，编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同，使用虚假的证明文件，使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保等。“重大损失”一般指造成直接经济损失数额在五十万元以上等情形；“其他严重情节”如多次骗贷、骗贷后将资金用于违法活动等。需注意，单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚。

三、骗贷罪与非罪的界限如何区分

骗贷罪，在刑法中为骗取贷款罪。区分其与非罪界限，关键看是否具有“严重情节”。

从行为手段看，若虚构事实、隐瞒真相程度显著轻微，未对金融机构决策产生实质影响，不构成犯罪。比如仅对一些无关紧要信息略有夸大。

从骗贷数额考量，数额较小且及时归还本息，未给金融机构造成较大损失，一般不认定为犯罪。

从主观故意方面，若行为人并非故意骗贷，而是因经营困难等客观原因暂时无法还贷，后积极补救，不应认定犯罪。

另外，银行等金融机构工作人员违法违规放贷，导致他人获取贷款的，贷款人主观无骗贷故意，也不能认定贷款人构成骗贷罪。总之，要综合多方面因素判断是否达到骗贷罪的入罪标准。

在探讨骗贷合同效力如何认定时，我们知道这一认定有着复杂的法律考量。除了合同本身的条款等因素外，骗贷行为的性质、程度等都会影响效力判定。比如，如果骗贷行为构成刑事犯罪，那么合同效力往往会受到重大影响。并且，当涉及到合同双方的权利义务以及后续可能引发的纠纷处理时，准确认定骗贷合同效力至关重要。你是否在骗贷合同效力认定方面存在疑问呢？要是对骗贷合同效力的认定细节、相关法律适用或者纠纷解决方式等还有困惑，就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士将为你提供精准解答。