租赁不付租金构成侵占罪吗

一、租赁不付租金构成侵占罪吗

一般情况下，租赁不付租金不构成侵占罪。侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

在租赁合同关系中，承租人不付租金更多是民事违约行为。若要构成犯罪，需满足一定条件。比如，承租人在签订租赁合同时就有骗取租金的故意，虚构事实或隐瞒真相签订合同；或者在占有租赁物后，将租赁物变卖、转移等拒不返还，且达到数额较大标准（各地司法实践中数额认定不同），才可能涉嫌诈骗等犯罪，而非侵占罪。单纯不付租金通常通过民事诉讼要求其支付租金、承担违约责任等解决。

二、租赁不付租金是否构成合同诈骗罪

一般情况下，租赁不付租金不构成合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。

单纯的租赁不付租金多属于民事违约行为。在租赁关系中，若承租人未按约定支付租金，出租人可依据租赁合同追究其违约责任，比如要求支付欠付租金、承担逾期利息等。

但如果承租人在租赁时就有非法占有目的，采用虚构事实（如伪造身份、提供虚假担保等）或隐瞒真相（如谎称有支付能力）的方法，诱使出租人签订并履行租赁合同，之后不付租金且逃匿等，符合合同诈骗罪构成要件，则可能构成此罪。所以要结合具体情形判断行为性质。

三、租赁拒付租金是否构成合同诈骗罪

一般情况下，租赁拒付租金不构成合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。

租赁拒付租金通常属于民事违约行为。在租赁关系中，承租人拒付租金可能是因经济困难、对租赁物质量有异议等原因，并不一定具有非法占有目的。

但如果承租人在租赁时就存在欺骗行为，如使用虚假身份、虚构支付能力等，且以非法占有租金利益为目的，在租赁后故意拒付租金并逃匿，数额较大的，则可能构成合同诈骗罪。此时，受害方可向公安机关报案，追究其刑事责任。若只是普通违约，出租方可通过民事诉讼要求承租人支付租金及违约金。

当探讨租赁不付租金侵占侵占罪吗这个问题时，除了明确这种行为是否构成侵占罪，还有相关联的问题值得关注。比如，若不构成侵占罪，出租方可以通过哪些合法途径追讨租金，像可以依据租赁合同中的违约条款要求承租方承担违约责任，也能向法院提起民事诉讼要求支付租金及逾期利息。另外，在租赁期间，承租方恶意损坏租赁物的情况下，出租方又该如何维护自身权益。如果你在租赁过程中遇到租金支付、物品损坏等相关法律问题，对责任判定和维权途径存在疑惑，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。