不少人在遭遇人身损害后,面临着伤残鉴定的问题,纠结是在诉讼前自行鉴定,还是起诉后向法院申请。其实这里面门道不少。自己去做伤残鉴定吧,担心鉴定结果不被对方认可;等起诉后让法院安排鉴定呢,又怕耗费时间。那么,伤残鉴定是不是必须要起诉后向法院申请呢?接下来就给大家详细说说。
一、伤残鉴定的两种途径
伤残鉴定有两种途径。一是自行委托鉴定机构进行鉴定,也就是在没有进入诉讼程序之前,伤者自行选择有资质的鉴定机构进行伤残鉴定。这种方式好处是时间上比较灵活,可以快速拿到鉴定结果,尽早确定赔偿的大致范围。比如小李在一次交通事故中受伤,他在出院后身体状况稳定,就自行选择了一家当地有资质的鉴定机构进行鉴定,很快拿到了结果,和肇事方进行协商赔偿。二是起诉后向法院申请鉴定,在诉讼过程中,由法院指定或双方当事人协商确定鉴定机构进行鉴定。
二、自行委托鉴定的优缺点
自行委托鉴定有明显优点,时间快,可以加快处理赔偿事宜的进度。而且伤者可以自主选择鉴定机构,挑选自己信任的机构进行鉴定。不过它也存在风险,如果对方对自行鉴定的结果不认可,可能会申请重新鉴定。比如小张自行做了伤残鉴定,结果在和对方协商赔偿时,对方认为鉴定机构的资质或者鉴定程序存在问题,要求重新鉴定,这样就会增加时间成本和精力。
三、起诉后向法院申请鉴定的特点
起诉后向法院申请鉴定,其鉴定结果的公信力比较高。因为鉴定机构是通过法定程序选定的,双方当事人一般都会认可。并且在鉴定过程中,法院会对鉴定程序进行监督,保证鉴定的公正性和合法性。但这种方式也有不足,就是时间相对较长,因为要等诉讼程序推进到一定阶段才能进行鉴定,而且整个诉讼过程可能会比较繁琐。比如小王起诉后向法院申请鉴定,从立案到确定鉴定机构,再到最终拿到鉴定结果,花费了好几个月的时间。
四、如何选择鉴定途径
如果双方对事故责任和赔偿问题争议不大,可以先自行委托鉴定,拿到鉴定结果后和对方协商赔偿。要是协商能达成一致,就可以快速解决问题。但如果双方争议较大,自行委托鉴定可能不被对方认可,那么起诉后向法院申请鉴定会更合适,这样能避免重新鉴定带来的麻烦。
在确定了伤残鉴定途径并拿到结果后,后续还会面临赔偿金额的计算、赔偿方式的协商以及赔偿款的支付等问题。要是在这些环节出现分歧,很容易再次陷入纠纷。这时候不妨到律图咨询本地律师,律图的律师都有合法可核验的执业资质,不会做虚假承诺,也不夸大维权效果。他们会结合具体情况,帮你理清后续流程,为你争取应得的赔偿,让你在维权道路上少走弯路。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图