强奸、强制猥亵重罪，竟大幅从轻判决，咋做到的

案件事实

被告人A涉嫌强奸罪、强制猥亵罪，且案件涉及未成年人被害人。公诉机关以这两罪对被告人A提起公诉，并建议数罪并罚。对于被告人A来说，这无疑是一个极其糟糕的处境。一旦数罪并罚成立，他将面临严重的刑罚，未来的生活也将被彻底改变。他和他的家人陷入了极度的焦虑和恐慌之中，不知道该如何是好。

律师介入后的具体行动

李晖律师在被告人A家属的委托下介入了此案。家属在得知被告人被指控后，心急如焚，当天就找到了李晖律师。李晖律师深知时间的紧迫性，在案件侦查阶段的黄金救援期内，也就是拘留至批捕的37天里，他没有等待卷宗到检察院才行动。他前后会见被告人A共8次，在首次会见时，不仅详细了解了案情，还向被告人A讲解了其涉嫌罪名的构成要件，告知其诉讼权利，防止他在侦查人员的讯问下做出对己不利的供述。同时，在不违规的前提下，传递了家人的问候，稳定了被告人A的情绪。

在阅卷过程中，李晖律师仔细比对证据，制作了“证据比对表”。他将被告人A在侦查阶段的多份笔录进行纵向比对，将同案犯的供述进行横向比对。卷宗共15本，约2000页，他都一一认真查看。通过比对，他发现了一些前后矛盾、逻辑不通的地方，这些都成为了庭审发问和质证的突破口。当发现有疲劳审讯、指供诱供嫌疑时，他及时提出了非法证据排除申请。

庭审时，李晖律师目的明确，通过封闭式提问，让被告人A在法庭上说出符合其辩解逻辑的话，为后续的质证和辩论打下了事实基础。

关键策略点

李晖律师的辩护意见核心逻辑在于精准认定犯罪情节。他将强奸罪依法认定为犯罪中止，这属于法定“应当减轻处罚”情节，成为了本案轻判的最核心突破口。同时，他固定了被告人A电话传唤到案、无抗拒、如实供述等事实，确保自首被依法认定。此外，他还对犯罪形态、行为阶段、主观意图进行法理分析，避免了重复评价、过度评价。

同类案件经验

李晖律师自2002年执业至今，累计主办或协办的案件已逾千件，其中刑事案件数百件，在强奸案等刑事案件上有丰富的实践经验。

采纳情况

法院采纳了李晖律师关于强奸罪中止、自首成立等关键辩护意见。

案件裁判结果

最终，法院数罪并罚决定执行被告人A有期徒刑一年六个月。被告人A最初面临数罪并罚的严重刑罚，而实际判决实现了严重刑事犯罪的大幅度从轻裁判。这个案子能取得这样的结果，关键在于李晖律师精准地抓住了犯罪中止和自首等关键情节，并在法律框架内为被告人进行了有效的辩护。