从委托到胜诉，工程款纠纷案历时9个月

2022年3月，山东济宁的陈颖律师接受某劳务公司及实际施工人吴XX的委托，处理某大型央企主张返还“超付工程款”的案件。陈颖律师自2014年5月正式执业，此时案件处于起诉阶段。

3月中旬，陈颖律师围绕案件真实施工关系展开调查，收集相关证据。4月，陈颖律师向法院提交证据，指出吴XX虽然形式上借用劳务公司名义签订合同，但其实际负责材料采购、资金垫付、人员组织及现场施工，实质上系以包工包料方式承接涉案工程，并非单纯提供劳务。5月，陈颖律师进一步提出，涉案建设工程施工关系的真实主体应为该企业与吴XX，劳务公司并非真实施工主体，不应承担返还工程款责任。

7月，法院开庭审理此案。庭审上，陈颖律师进行了充分的举证和辩论。8月，法院作出裁定，要求双方补充部分证据。陈颖律师在规定时间内补充了相关证据。

2022年12月，法院作出判决，完全采纳陈颖律师的代理意见，驳回该企业要求返还所谓“超付工程款”的全部诉讼请求。至此，该案件结案，从委托到结案历时9个月。

另一起案件中，2023年1月，张XX因涉嫌诈骗类犯罪被江苏省南通市公安机关采取刑事拘留措施，陈颖律师接受委托担任其一审辩护人。2月，陈颖律师会见当事人、查阅卷宗。3月庭审时，陈颖律师围绕其在共同犯罪中的从属地位等情节展开辩护。4月，法院判处张XX有期徒刑八个月，缓刑一年，且将原拟判处罚金从12000元降低至6000元。

从2022年3月当事人委托陈颖律师处理工程款纠纷案件，到2023年4月张XX诈骗案判决，历经一年多时间，陈颖律师凭借专业能力为当事人争取到了良好的结果。