丈夫擅自赠“小三”百万，原配能追回吗？

案件事实背景

申某某和于XX在2002年登记结婚。2015年到2022年于XX去世期间，他和李XX保持着婚外不正当关系。于XX背着申某某，通过银行转账、购置房产车辆、支付旅游费用等方式，把夫妻共同财产给了李XX。申某某发现后，认为于XX的赠与行为侵犯了她对夫妻共同财产的平等处分权，而且违背公序良俗，李XX构成不当得利，于是起诉要求李XX返还财产并支付利息。

核心争议点及拆解

第一，赠与行为是否有效？

法院查明：于XX在和申某某婚姻关系存续期间，与李XX有长期婚外不正当关系，且未经申某某同意，擅自将夫妻共同财产赠与李XX。

双方主张：原告申某某主张于XX的赠与行为侵犯其平等处分权，违背公序良俗，应属无效。被告李XX主张不知于XX已婚，双方不存在不正当关系。

法院认定：法院认为，夫妻关系存续期间的财产除特殊约定外均为共同财产，于XX擅自将夫妻共同财产赠与婚外第三者，既违背夫妻忠实义务，又违反公序良俗，该赠与行为自始无效。所以，法院采信了原告的主张。

第二，诉讼时效是否届满？

法院查明：于XX与李XX的不正当关系持续至2022年于XX去世。

双方主张：原告申某某主张自己在二人初始交往阶段并不知晓该婚外情，起诉未超过诉讼时效。被告李XX主张部分款项已超过诉讼时效。

法院认定：法院认为，持续性行为的诉讼时效应从行为终了时起算，于XX与李XX的不正当关系持续到于XX去世，所以原告起诉未超过诉讼时效，采信了原告的主张。

第三，赠与财产金额如何核定？

法院查明：法院对原被告双方的转账流水当庭对账核算，确认于XX通过多平台向被告转账合计536200.84元，为被告购置房产、车辆的直接付款及相关税费、维修基金等合计544875.48元，为被告支付的海南旅游费用按一半核算为17996.5元。

双方主张：原告申某某主张于XX赠与被告的财产累计达163万元。被告李XX主张原告主张的163万元财产构成不明确，部分转账金额计算错误、存在重复核算情形，小额日常交往转账不应计入返还范围。

法院认定：法院认为，即便小额转账亦属于夫妻共同财产的擅自处分，原告有权主张返还，所以依法核定了赠与财产金额，采信了原告关于财产返还范围的主张，但对具体金额进行了重新核算。

第四，被告反向转账是否产生抵销效力？

法院查明：被告主张的大额反向转账系于XX实际控制的公司向其转账后又转回于XX，属于公司走账并非被告个人财产；其余小额反向转账多为具有特殊含义的赠与性质，系被告对自身财产的处分。

双方主张：原告申某某主张被告反向转账不应抵销。被告李XX主张该部分金额应从赠与金额中抵销扣除。

法院认定：法院认为，被告的反向转账与于XX的无权处分行为并非同一性质，不予抵销，采信了原告的主张。

第五，工资社保是否应返还？

法院查明：被告所在公司为有限责任公司，并非于XX一人公司，公司向被告支付工资、缴纳社保属于公司经营行为。

双方主张：原告申某某主张被告领取的工资社保实质为变相赠与，应返还。被告李XX主张工资社保系合法劳动报酬，不应作为赠与财产返还。

法院认定：法院认为，公司向被告支付工资、缴纳社保属于公司经营行为，并非于XX的个人行为，对原告要求返还该部分款项的诉求不予支持，采信了被告的主张。

第六，保函费由谁承担？

法院查明：原告以保险公司财产保全责任保险为担保申请财产保全。

双方主张：原告申某某主张被告承担保函费。被告李XX未作相关主张。

法院认定：法院认为，保函费并非诉讼必然产生的费用，由原告自行负担，未采信原告的主张。

整体判决结果

新疆乌鲁木齐市米东区人民法院判决被告李XX向原告申某某返还不当得利款（于XX向被告转账、为被告购置房产车辆及支付旅游费用的合计金额），于判决生效后十日内付清；被告李XX自2022年7月6日起至财产全部返还之日止，以该返还金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失；驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费19470元，由原告负担6341.38元，被告负担13128.62元；财产保全费5000元，由被告负担。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。在婚姻生活中，要留意家庭财产的动向，多关注配偶的财务行为。如果发现配偶有擅自处分财产的情况，要及时收集相关证据，比如转账记录、聊天记录等。遇到类似纠纷时，不要慌乱，及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。

结尾

在这起案件中，法院认定于XX的赠与行为无效，李XX需返还不当得利，有力地保护了申某某的合法财产权益。这也给类似情况的人提了个醒，法律会维护合法婚姻中夫妻双方对共同财产的权益。代理这个案子的，是内蒙古策度律师事务所的鲁春雷律师。鲁春雷律师毕业于内蒙古农业大学，执业至今累计承办案件已逾166件，其中成功办理经济纠纷相关案件98余件。正是这些丰富的实战经验，让他在处理这类复杂的财产纠纷案件时，能精准把握案件的关键，为当事人争取到最大的合法利益。这就是这起案子的最终结果，也是专业律师价值的最好证明。